
这里面有意忽略了几个重要的因素,或者是我们构成投资的重要的核心的决定要素
1.时间成本 2.资金成本3.投资风险
这里面的假设是不成立的, 时间可以解决一切问题,时间足够长一定是盈利的, 这种非常害人的.
一个投资必须要在一个准确好的对的周期内进行了。 比如说你房地产, 去年就已经是低谷了, 今年再跌一倍, 你放20年试试看. 忽略的大周期理论,投资是不成立的.
其次,你怎么知道你的投资标的是对的, 所以你选择对的行业周期之外,还要选择对的,成长的个股, 这里面评估的因素又非常非常多.
$速腾聚创(HK|02498)$ 识别一家好企业不难,真正难的是持有它十年 罗伯特 想起我特别喜欢的一句话,卢·辛普森(Lou Simpson)说的:识别一家好企业不难,真正难的是持有它十年。所以我现在花很多时间在想:我们能不能正确回答这个问题——这家公司能否持续十年?如果能,那我们就能赚十年的钱。这完全是一种不同的思维模式。另外一个我常思考的问题是:假如你真的一直持有,最终把资金翻了一百倍,那么这一路的旅程究竟是什么样的?在过程中,你需要怎样的性格、气质、信念和自信,才能始终坚持持有?我最近在读亚利桑那州立大学的教授亨德里克·贝森宾德(Hendrik Bessembinder)的研究。他的结论很惊人:自大萧条以来,约三分之二的股票长期回报连国债都跑不赢,而真正创造大部分市值的只有那最顶尖的1%。他考察了1990–2020年的30年数据,找出在这期间对全球市值贡献最大的50家公司,其中35家是美国企业,15家是海外的。我把35家美国公司挑出来,再去看它们最近10年的表现。结果发现:其中17家跑输市场,17家跑赢,还有一家“异类”是通用电气(General Electric),表现最差。所以我们做了个实验:假设你完全不知道哪些会成为市值贡献最大的公司,但你等权买入这17 家“优等生”,持有 10 年,结果会如何?答案是:大幅跑赢市场。市场可能涨200%,但这17家涨了800%。就算剔除掉英伟达——它10年涨了惊人的28000%,组合仍然上涨600%,依然是超级全垒打。但接下来我们考察了这17只股票的波动特征:月度表现:有一半时间跑输大盘;季度表现:约60%的季度跑输大盘;年度表现:约63%的年份跑输大盘;最大回撤:从高点到低点平均跌幅41%。换句话说,即便你持有这样一个能长期大幅跑赢市场的组合,在过程中你有一半的时间都在落后,还得忍受40%的深度回撤。问题是:谁能真正拿得住?谁有能力在这样的旅程中不被甩下车?这让我觉得,投资的难点也许不在于识别这些伟大企业,而在于能否在它们表现不佳时继续持有