$中远海控(HK|01919)$  $中远海控(SH601919)$  

1.有人对我的贴文质疑，更有唱空者故意以"极致″二字为把柄加以攻击。

善意的质疑贴我剪贴在上面，恶意的早被我拉黑了。

2.极致是等性评价，不是定量评价，下跌到极致，是下跌状态中最高等级的评价。从这点来看，"极致"代表的不是"最低″，而是"最糟糕"。

3.对"极致″的理解不一样，代表的不仅仅是文化层面的不一样，更深的是对投资的理解不一样。

布拉拉(泡泡玛特的产品)不过是普通的布娃娃，卖到了30万一只，成本最多100元，，我称这种资本炒作已经到了极致(没有底限)，但你非得跟我"极致"较劲，说100元成本的布拉拉，还可以卖得更高。

我不反对这种可能性，网上拍卖到1000万一只也有可能性。道理很简单，网上拍卖缺乏有效的真实性。我可以在网下自买，把价拉到1000万，最终变成自拍自买。所以一只布拉拉拍卖到100万是不是极致？我认为是的，这种定性不会因为未来它有可能拍到1000万而改变。

4.在超级过度上的再过度已经失去本来的意义，只有数字的区别，没有本质的区别，前提是你的对策一定是正确的。

特朗普曾经把关税加到120%以上，我们可以称之为"极致″，因为上了这个数字，双边经济基本已经脱钩。但面对中国反制，特朗普气急，威胁要再加100%的关税，中国明确表态，不玩文字游戏。为什么？220%的关税和120%的关税又有什么区别？320%的关税和220%的关税又有什么区别？

难道因为220%的关税威胁，出口商就愿意上交120%的关税亏本出口？

难道因为330%的关税威胁，出口商就愿意上交220%的关税亏本出口？

如果因为更高关税提出，就愿意接受荒诞离谱的关税，那这些出口商无疑太愚蠢。

回到中远海控，12港元中远海控等同于120%的关税，如此便宜，你非得卖，相当于你愿意交120%的关税，你春，不理解极致。

8港元对应220%的关税，对拥有股票的人来讲，你愿意卖，跟愿意交220%的关税的出口商有何区别？

6港元对应320%的关税。

1港元对应10000%的关税。

关税上涨到一定程度时(称之极致)，再涨已无意义，但出口商仍要坚持出口，那是他春的事，无关于你。

中远海控跌到一定程度时(称之极致)，再跌对卖方亳无意义，但你仍要割肉，那是你春的事，无关乎我。

5、涨到极致，再涨已无意义，跌到极致，再跌已无意义，这是价值投资者应该理解的最基本层次。

800元的寒武纪已经到了极限，但击鼓传花，它非要涨到1000元，你说它有投资价值吗？不过是泡沫更大了。

寒武纪涨到1400，泡沫更大了。

有人吹到会涨到2000、3000元，不反对有这种可能。反正是庄家吹泡泡，吹到10000万都有可能，但泡泡再大，都是虚空，吹得再大，都只是海市蜃楼。如果你硬要追泡泡，那是你在赌，那是你玩火，请不要侮辱"涨到极致″四字。

反对来，中远海控主力可以无节制唱空甚至真的打压到7、8元，甚至到1港元。

但中远海控真实价值起码值20港元。主力打到12港元，和未来打到1港元，我真不明白有什么区别？？反正股票在我手里面，反正是越跌到后面越不卖，越跌到后面越会买。

所以既然抱定不卖，再跌对我又有何影响？不过是浮空是深坑而已。

所以对价值投资者来讲，卖出12港元的中远，相当交120%关税，后面跌得越多，交的关税越多，就完全失去卖的意义，就只有数字的区别。

有人嘲笑我亏了还开心，因为他们不理解，只要我不卖一股，还有股息买价格低得离谱的中远海控，就有值得开心的地方，现在跌的，未来一定会涨上来，价格一定会回归到价值本位来。