关键报道（可复核） 1. CCTV / 主流媒体汇总（被多家转载）——报道 BEST 主机装配进展，并点名“上海电气与东方电气承担主机组装/主机系统设计制造”。（央视画面与稿件被多家财经号引用） 2. 新华社 / 中国官方通稿报道 BEST 杜瓦底座落位（主机装配阶段），并在后续产业链或解读文中将上海电气等作为主要承制方。报道同时被多家媒体用来说明相关央企包括东方电气在内的参与价值。 3. 21世纪经济报道（财经媒体）对 BEST 关键节点的深度报道，提到主机核心部件杜瓦底座成功落位的现场画面与承制/安装单位（并在关联报道里把东方电气列为参与单位之一）。 4. 多家财经平台（新浪/腾讯/东方财富等）在对行业链条与上市公司影响的梳理文章中，直接写到**“东方电气深度参与 BEST 主机系统设计制造”**，并把东方电气列为受益标的之一。 需要注意的两点（事实核实建议） • 分工协作的项目特性：BEST 是国家级大型科研工程，主机系统由多家央企与专业厂商承担不同子系统（磁体、真空室/杜瓦、冷屏、包层、偏滤器、馈线等）。因此媒体在“列名单”时往往并列报道，具体哪个公司承担哪个子系统需要看公司公告 / 项目中标公示 / 研究所采购中标公告来核实。已有公开报道比较明确地把杜瓦底座/真空室的承制方指向上海电气 / 合锻智能等。东方电气被多篇报道列入“主机系统设计与制造参与者”行列，但这通常意味着参与若干关键子系统或承担系统集成任务的一部分，而非必然是唯一主承包商。 • 最权威的证明仍是公司/研究所的正式公告或合同披露：媒体报道多、引用广，但若要把“媒体说法”升级为投资决策中的“硬证据”，应以东方电气或合肥等离子体物理研究所/项目办的正式合同公告、交易所披露或交付验收材料为准。