首先预售都这样了,你还以20亿30亿作为基准计算就有点想多了,第二,你的计算方法正确没有问题,知道综合票房要扣除8%-10%左右服务费后才是各方的分账票房,但是你有没有想过,为什么从1994年开始,就叫分账引进大片的模式?为什么好莱坞制片商国内分账比例只有25%,而不是国产电影制片商的38%-39%?为什么中影和华夏作为唯二的有引进资质的公司,可以直接拿20%以上的发行方分成?就是因为他们是有成本在里面的,作为分账引进,需要他们负责国内的发行,宣传,译制,拷贝制作分发,票房统计回收的责任,这些都是有成本,最大的成本是需要他们用国内的发行渠道规模和能力,去争抢排片资源,就像每年的春节档各个电影都会撕抢排片一样,好莱坞制片商之所以可以接受这个减少了13%-14%的分成比例,就是这样他们可以不用在中国那么庞大的市场和地域,去自己花费人力资源和成本,因为现在进口电影票房占每年总票房已经不到20%,进口电影在国内也不向北美本土上映数量那么多,好莱坞六大制片商如果都自己请人或者派驻机构在国内全程做发行,成本太高无法覆盖票房收入。而中影华夏本来除了做进口电影的引进,也自己是国产电影的内容制片商,也有自己的院线资源,所以就是用自身原有资源去做,但这些也一样需要成本投入,所以计算中影的盈利不是光算他的票房分成,他的成本不比博纳投入4000万美元作为制片环节的参投少。
◆
◆
发表于 2025-12-15 12:33:52
发布于 吉林
中国电影的收益构成
中国电影的收益来源多元且稳定,主要基于国内票房,计算基础是“净票房”(总票房扣除5%电影专项基金和3.3%营业税后的部分,即91.7%)。
发行分账收入(核心):作为进口片发行方,中影与华夏电影共同享有净票房的17%作为收入。
国内票房30亿人民币,净票房约为 60亿 \91.7\% = 27.51亿。
发行方可分得 27.51亿 \17\% \4.8亿元。假设中影在此分账中占比60%,则其收入约为 4.8亿 \60% \3亿元。
发行代理费:净票房超过6亿元时,发行方(如中影数字)可额外收取1%-3%的代理费。此项收入可能达到数千万级别。
技术服务与院线收入:中国电影还可通过其CINITY放映系统提供技术服务、以及其覆盖全国的院线网络获得/30亿×53%(票房分成比×20%(院线占比)=3亿,IMAX中国分成1亿,CINITY分成0.5亿。进一步增厚利润。
综合来看,中国电影在此项目上获得5.8-7.3亿元的确定性收益是大概率事件。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》