一、如果是主动减持，无外乎原有战略目标已经达成了、无法达成或没必要了。

1、格力当年举牌海立主要是为了阻止海尔、奥克斯等空调行业竞争对手通过收购海立的方式获得压缩机自配套能力，另外在当时凌达压缩机产能不足的情况下保证自己的压缩机供应及发展汽车空调业务。

2、海立股份在2021年进行了非公开发行股票，发行对象并不包括格力电器，这一举措稀释了格力的持股比例，也再次说明上海电气不愿将海立股份的控制权让给格力。

3、格力状况今非昔比，空调业务增长不再、自有压缩机产能过剩、多元化四处碰壁、现金流即将吃紧、接班人不见踪迹……没有必要再来收购海立，收购了也没有整合能力，带来不了增量。

4、在海尔、奥克斯等空调行业竞争对手都自建压缩机产线的情况下，再持股海立也起不到制约竞争对手的作用了。

二、如果是“被动减持”，那可能就是为了更大的战略了。

以下几点会让人产生格力电器“被动减持”海立股份的联想。

1、格力电器在芯片产业上早有布局，其CPU芯片专利申请量已进入全球排名前十。SiC芯片工厂即将投产，是亚洲第一座全自动化化工合物芯片工厂。芯片的制造需要光刻机，光刻机的研发测试验证需要芯片工厂。

2、10月12日上海市大领导会见了高瓴资本创始人张磊，高瓴资本是格力电器的大股东，格力电器是海立股份的二股东，格力从10月份开始减持海立股份。

3、格力电器分多次减持海立股份，部分减持行为有点刻意，如选择尾盘集合竞价砸开涨停、精确减持到5%以内的4.999993%、5%以内继续减持地板拉升过程中大单砸跌停……

三、格力减持海立股份对海立有何影响？

短期冲击海立股价，长期利于海立发展

1、格力抛出大量筹码必然会对海立股价造成冲击，最近海立股份连续三个跌停就是体现。

2、对海立营收规模影响微乎其微。近些年，随着格力空调销量增速减缓及自有压缩机产能持续增加，其向海立采购商品的货值持续下降，已由2018年的16.51亿降至2023年的9.21亿，占海立股份总营收比例从2018年的14.1%降至2023年的5.4%。

3、格力的退出给了其它战略合作者入股海立的机会。如海尔2017年就有机会拿下海立控股权，奈何格力搅局，最终作罢。如今海尔已与海立合资建厂，为获得海立一部分话语权，可以通过举牌等方式获得海立股份部分股权。小米挂式空调大都采用海立的转子压缩机，为进一步扩大空调营收规模及市场份额，小米或可能和海立合建工厂甚至入股海立，以保证空调压缩机稳定供应。特斯拉为满足汽车、储能电池等产品的热管理零部件配套需求，提升国产化率，或有可能入股海立……

总结：从上面的分析和联想看，格力电器不管是主动还是被动减持海立股份都有一定的合理性，但究竟是何原因，不得而知。

格力的减持短期会对海立股价造成冲击，长期看反而有利于海立的发展。

因为我还持有海立股份，以上内容难免带有“希望海立上涨”的主观立场，有失偏颇。

所以在此申明：以上内容仅为个人观点，非投资建议和买卖依据，欢迎有理有据的讨论。$格力电器(SZ000651)$   $海立股份(SH600619)$