$江苏国信(SZ002608)$ $江苏银行(SH600919)$ $宏辉果蔬(SH603336)$ 江苏国信，像极了当年巴菲特老先生的操作
，独具慧眼，下手稳、准、狠！，。。。，谁说江苏国信许多年之后不会成为像伯克希尔•哈撒韦一样的伟大投资公司呢？。。。，做做美梦也不错。。。
记得2023年底2024年初前后，江苏国信在很短的时间内大举增持江苏银行，一下买了42个亿。印象最深的一天一下子买了几千万股，花了12亿，是中国最横豪最有钱的大股东了，没有之一了。。。
今年又准备了13.05亿元，准备投资股权，鸡生蛋，蛋又生鸡，江苏国信的投资操作堪称经典，会不会成为投资界像传奇一样的存在？。。。，请让江苏国信以后的投资成绩来证明吧。。。
伯克希尔哈撒韦（Berkshire Hathaway）的分红政策与其独特的投资哲学密切相关。以下是关于其分红情况的详细说明：
1. 长期不分红的历史
自1967年以来未派发股息：伯克希尔自沃伦·巴菲特执掌以来，从未进行过现金分红。巴菲特认为，将利润留存并再投资于优质企业，能为股东创造更高的长期回报。
例外情况：唯一一次例外是1967年，公司曾象征性派发每股0.1美元的股息，但此后坚持不分红。
2. 不分红的原因
再投资创造更大价值：巴菲特主张将利润用于收购、投资或扩大现有业务，通过复利效应实现资本增值。他认为，优质企业的再投资收益远高于股息带来的回报。
股票回购替代分红：近年来，伯克希尔更倾向于通过回购股票回报股东。例如，2023年第一季度回购了约70亿美元股票，推高每股收益（EPS）。
3. 股东回报的主要方式
股价长期增长：伯克希尔的A股（BRK.A）自1965年以来年均回报约20%，远超标普500指数的10%（含股息再投资）。
股票回购：回购减少了流通股数量，提升每股收益，间接增加股东权益。例如，2018-2021年累计回购约270亿美元股票。
4. 与分红型公司的对比
传统公司（如可口可乐、宝洁）：依赖稳定股息吸引投资者，尤其是寻求现金流的群体。
伯克希尔的策略：更适合长期投资者，他们更看重资本增值而非即时收益。巴菲特曾比喻：“只有当留存收益的预期回报低于股东自行投资回报时，才应分红。”
5. 投资者适配性
适合人群：偏好长期持有、信任管理层资本配置能力的投资者。
不适合人群：依赖股息收入的投资者（如退休人士）可能更倾向分红型公司。
6. 未来可能性
政策灵活性：巴菲特曾表示，若未来留存收益不再能高效增值，可能考虑分红。但目前无此迹象，公司仍持有大量现金（2023年底约1670亿美元）用于机会性投资。
总结
伯克希尔的分红政策反映了其对复利增长的信心。通过不分红 股票回购的组合，公司最大化股东长期价值。这一策略与巴菲特的“少即是多”理念一致，即让优秀企业自然成长，而非依赖现金分配。投资者需评估自身目标，选择匹配的投资方式。
一季报江苏国信的账上有100亿现金。。。
110亿现金
