首先消费不需要刺激，有了钱对未来有希望，那个人都会花钱，刺激消费就是伪命题，消费不需要刺激，没钱消费怎么刺激都是空谈，股票市场重要性不需要说，不加以治理，经济发展就会塌方，直接影响的是国运和国际形象，良好的资本市场完全可以提高国家整体实力，并且不影响个人利益，现如今是小部分人为了自己利益损害国家和人民利益，并且犯罪成本极低。人民手里有钱了所有问题都会迎刃而解。不存在被全世界作为笑柄，同时也会提高国力。

第一，证券市场由国务院直接管辖，提高上市公司质量，资本市场首先要保护提高支持人民群众参与，我们不缺大量优秀的公司，上市的初衷是为了更好的发展，因为制度规则的缺失，让很多公司把上市当成了终点，无形中就是在鼓励乱象，上市公司个人持股不得超过30%，管理层减持就会影响控制权，违规违法重罚，必须赔偿股民损失，损一罚三，必须量刑，审批机关审批人员负连带责任，起步出现一次问题终身不得翻身（参考美国）违法成本低于违法收益，违法成本过低等于鼓励违法，从而促使企业以自身发展盈利为目的，不会再以减持套现，想办法转移财产为目的。

第二，交易规则：保护小投资者，机构投资者T+3（参考印度）这样对投资是一个平衡作用（减少利用资金优势操纵股价）鼓励长期投资，价值投资。

第三 交易规则：投资者是股票市场的核心，没有了投资者资本市场不存在发展，因此投资者利益应该放在首位，这样一来就可以避免资本市场长期搞成了世界倒数，屹立在世界前三是确定性的。

第四，取消量化交易，量化基金就是股市里的票贩子，散户是钓鱼，量化就是电鱼，严重破坏生态，是犯罪行为而非投资行为，国外鼓励做多，量化就不适合国内，量化频繁交易不是为了投资，只是通过交易技巧赚投资者的钱，就像票贩子买票不是为了看演出，只是为了赚观众的钱。（直接查28号那天谁砸的盘即可，拭目以待看是不是量化集体砸盘的）量化T+0优势，资金优势，速度优势，机器人学习的优势！尤其在A股现有政策和交易制度下，真的是吊打散户的，游资也完全不是对手。禁止量化程序化交易。世界冠军下围棋也总是输给阿尔法go，他们一手股票一手券，还弄股指期货，永远不存在亏钱，亏钱的都是人家基金亏钱期货赚钱了！规范量化就是鼓励发展，量化是犯罪不是违规，司法解释里有个相对应的条款，“集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖某只股票；或者以自己为交易对象，自买自卖股票、影响股票交易价格或者交易量的”都属于市场操纵行为。曾经，很多游资大佬，都因为碰触了这个条款被证监会巨额处罚，甚至身陷囹圄。

而量化基金的T+0操作模式，事实上已经碰触了上述法律底线。“集中资金优势将股票打涨停，吸引散户跟风封板后，反手融券卖出。”这在某种程度上就是欺诈，利用直线拉升的封板效应“欺骗”小散打板，同时利用掌握的融券券源反向卖出，赤裸裸的收割只能T+1的散户。这不是市场操纵，又是什么？

所以，监管层不要被量化基金的科技外衣所蒙蔽，市场操纵的本质都是一样的。根本就不用新制定什么《关于加强程序化交易管理有关事项的通知》之类的规章，只凭既有的《证券法》和《刑法》，就足以给某些量化私募定罪量刑，量化不取消不抓人不要进场（外资已经不玩了，净流出历史新高）大户游资也撤退了，美国几个大机构都撤退了，贝莱德全球顶级资管机构亏损30%35%撤退了，华尔街公开说我们的股市就是欺诈。

第五，建立自己的A50股指期货，在往年经验中A50多次控制股票市场历史上曾有过暂停A50交易的情况。

第六，鼓励做多。取消融券，取消转融通，一个健康的股市不需要这些做空工具，并且这些工具是掌握在少数人手里本身就不公平。

第七，上市数量遵守进出良性循环，严格控制上市数量。