在AI安全争议持续发酵之际，微软总裁史密斯近日直言AI受到的监管还不如一盒牛奶，呼吁为AI装上“紧急刹车”，并看好英国牵头制定规则。

　　据媒体当地时间10月12日报道，微软副董事长兼总裁布拉德·史密斯在接受采访时表示，AI亟需全球性监管，并应由独立评估机构对新技术进行审查。

　　在史密斯看来，AI目前受到的安全约束甚至不如日常用品。

　　“现在，你家洗衣机要遵守的安全规定都比AI多，就连超市里的每一盒牛奶，也都要接受安全规定的约束和检查。”

　　为此，他提出建立一套全球统一的AI安全规则：一旦某个系统遭到失控的AI智能体入侵，必须告知“受害方”；同时应配备“紧急刹车”机制；法律还应要求企业撰写“事故报告”等。

　　史密斯认为，这些做法并不新鲜。他指出：“对于其他产品，我们知道该怎么做。我们应在已有经验的基础上，思考如何将其应用于AI。”

　　目前，已有AI企业开始披露相关安全信息。Claude开发商Anthropic、ChatGPT开发商OpenAI等公司近期陆续公开了AI智能体的失控或异常行为。

　　这背后是一场愈演愈烈的全球争论。随着AI技术快速发展，已有研究人员警告，AI最终可能对人类构成生存威胁。

　　但业界对监管的呼声也并非没有争议。针对部分公司放缓AI发展的呼吁，外界质疑其高管另有所图，例如借制定规则维持自身领先地位、抢在政府全面收紧管控前先行一步，或只是想给过热的投入降降温。

　　看好英国监管模式

　　媒体报道指出，史密斯认为，最有条件引领AI监管的国家是英国，原因在于英国设有AI安全研究所（AI Security Institute）。

　　该机构于2023年11月在前首相苏纳克任内成立。根据与主要AI模型开发商签订的自愿协议，该研究所可在模型发布前获得访问权限，评估其能力和风险。这与史密斯所呼吁的由独立机构审查AI新技术的思路相吻合。

　　史密斯还提到，华盛顿官员看待伦敦的方式，与看待布鲁塞尔截然不同。言下之意，相比欧盟，英国的监管方式或许更容易获得美国认可。

　　与英国不同，欧盟通过《AI法案》，按风险等级对AI实施强制监管。该法案已于2024年8月1日正式生效。

　　不过，英国也并未排除立法监管的可能。英国AI大臣Kanishka Narayan此前接受媒体采访时表示，如果现行的自愿机制被证明不足以应对风险，英国将考虑对先进模型实施监管。