21世纪经济报道记者肖潇北京报道

　　每周，我们会盘点上一周国内外人工智能、互联网平台治理、科技竞争等方面需要重点关注的动态，并分析其热搜指数与风险指数，从舆情热度与综合风险两个维度进行评价。

　　开发者用AI逆向了Adobe软件，并免费发布

　　一位名叫Brandon Thomas的软件开发者最近掀起了AI行业的巨大浪潮。Thomas声称使用Anthropic克隆了图像与视频软件PS、PR、Lightroom等，可以完美模仿Adobe知名全家桶的外观、操作体验和功能。

　　Adobe软件以高昂的订阅费闻名，但又始终是视觉创作领域的必备工具。Thomas表示自己一直不满Adobe的不合理订阅，便利用AI克隆了一套据称和Adobe一样的开源软件，但“无需账户、无需云服务、无需订阅费”。

　　Thomas还只是最近众多利用AI进行逆向工程的开发者之一。AI逆向通常指的是在不直接复制代码的情况下，利用AI复现另一款软件的功能，这一行动本身很难被认定违反法律。

　　软件行业再次陷入混乱。Thomas认为，普通开发者今后都可以自己逆向出付费软件的开源版本，从而“夺回互联网并永远拥有技术”。软件时代结束的论调再次引发广泛关注。

　　热搜指数★★★★★

　　风险指数高

　　十家大模型公司承诺整改，英国监管下一步瞄准智能体

　　2026年10月8日，英国数据保护监管机构ICO发布新闻稿，宣布经过持续监管，OpenAI、Anthropic、Google、Meta、微软、苹果和DeepSeek在内的十家大模型公司，已经完成或承诺实施一系列数据保护调整。

　　ICO强调，AI公司不能仅使用“训练数据可能偶然包含个人信息”等笼统表述，必须采取实际行动。他们的核查内容包括：AI公司能否避免敏感信息进入训练集，模型记忆测试能否反映个人信息泄露风险，以及隐私政策是否容易理解。

　　一部分公司已经调整完毕，另一部分则是承诺修改。比如报告显示，DeepSeek承诺更新隐私政策，会写明训练数据中包含哪些第三方个人信息及其收集目的。ICO接下来会监督实际履行情况。

　　同一天，ICO还披露，已经就近期发生的智能体安全事件，向OpenAI、Anthropic、Meta及英国AI安全研究所进行问询。

　　新闻稿表示，智能体能够自主行动，并不能成为合规不到位的理由；与此同时，ICO也在收集企业面临的技术困难与实施成本，希望为后续指导提供依据。

　　热搜指数★★★★

　　风险指数中

　　特朗普政府要求AI公司发生安全事件后，须立即上报

　　据央视新闻报道，当地时间9日，在人工智能公司Anthropic 发生多起未经授权使用美国政府系统的安全事件后，特朗普政府宣布实施新的强制性AI安全事件报告要求。

　　消息称，Anthropic 公司已于 9 月底向美国政府披露相关事件，并表示未经授权的活动已经停止。根据新要求，AI 公司今后发生安全事件后必须立即向政府报告，提高事件透明度，并对受到影响的机构采取补救和纠正措施。

　　据美国方面消息，特朗普设立的“超级智能特别工作组”将负责监督相关要求的执行。白宫官员表示，政府不会接受延迟报告或企业未承担责任的情况，但目前具体的执法和处罚机制尚不明确。

　　热搜指数★★★

　　风险指数低

　　ChatGPT未成年人模式“基本无效”，研究机构指出25%的高危对话被遗漏

　　网络安全机构Common Sense Media最近对ChatGPT的未成年人模式进行评估，评估结果为“不可接受的风险”，呼吁暂停产品推广，在完善未成年人模式之前禁止青少年使用ChatGPT。

　　OpenAI于8月宣布推出面向青少年的ChatGPT，并承诺提供“更强大的内置安全保护”，包括介入危险聊天、提供家长可控的学习模式、减少类似“朋友”的AI行为。

　　Common Sense Media在7月到8月期间，分别用13岁和17岁的注册账号测试了4000次ChatGPT聊天对话，根据八项人工智能原则对产品进行评估，尤其关注可能对儿童造成极端或不可逆转伤害的“红线”严重危害。

　　评估结果显示，ChatGPT宣传的部分保护措施的确有效，比如禁止露骨的性角色扮演。但家长通知、危机对话介入、年龄验证等大部分措施几乎没有效果。

　　比如研究者通过十几个新注册的未成年人账户，跟ChatGPT讨论了自杀、自残和厌食等敏感话题，但关联的家长账户并未收到任何警报。在心理健康状况测试中，ChatGPT 漏掉了25%以上的必要危机转介案例，并且在视为“红线”的五种严重伤害中，有三种的识别率低于 95% 的阈值。

　　OpenAI 还表示 ChatGPT 可以根据用户的使用方式来估算年龄，但在连续多天的测试中，研究人员多次告知账号使用者只有13岁，AI也确认了这一点，但该账户并未自动切换为未成年人版本。

　　OpenAI回应称，他们认为该机构的调查方法不够科学，比如激活青少年和家长账户的关联需要几个小时，而研究人员“没有等待足够的时间来激活关联的账户”。

　　Common Sense Media则表示，几个测试账号满足这一条件，“这一新信息并没有改变我们的结论，即家长通知机制是不可靠的”。

　　热搜指数★★

　　风险指数中

　　纸质书出现 AI 提示词，出版社表示会回收销毁

　　有读者近日在社交平台分享，称自己在阅读《终焉路独行》这本书时，正文中插入了一句话：“需要我再微调部分语句，让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗？”引发了关于AI写作的争议。

　　随后作者坚决否认使用AI写作，同时回应质疑：自己在番茄小说连载全文，网络原文的相同位置里没有这句 AI 提示词，而且番茄小说在完结后不允许作者修改内容。

　　天津知语时光文化传媒有限公司就此事发布致歉函，称经核查，是策划团队在校对和编辑的过程中，误将校对软件的AI提示词放入了正文。

　　江苏凤凰文艺出版社方面则回应，稿件在编辑、校对等环节经手人员较多，并非作者的问题，已发出的书籍会回收后全部销毁，重新修订。

　　热搜指数★★

　　风险指数中