爱奇艺《漂白》陷抄袭风波,编剧回应:与同名报道独立享有著作权
来源:新京报
新京报贝壳财经讯(记者韦英姿)爱奇艺在播热剧《漂白》陷抄袭风波,该剧改编自编剧陈枰同名小说。1月21日,《漂白》编剧陈枰在微博发表声明回应称,“深度报道《漂白》和小说《漂白》是针对同一真实刑事案件创作的作品,彼此享有独立著作权且不可侵犯。深度报道作者在网上的所有言论无法律依据,若执念不消,可以此发起诉讼。”

陈枰在声明中表示,“漂白”概念的使用,明显属于公有领域概念,而非作者独创。深度报道作者提出的所谓“抄袭事实”,均属于公有领域内容或有限表达,不受《著作权法》保护。仅凭几处大致雷同的词语,在数量上占比不到小说《漂白》字数的1%,不具备核心表达意义,也不符合“接触+实质性相似”的侵权要件要求,在法律上不构成抄袭事实。
1月20日,“猛哥”在其同名微信公众号上发文称,爱奇艺的《漂白》无论是剧名还是剧情,都“漂白”了其2012年在南方都市报发表深度调查报道《漂白》。“猛哥”还称,爱奇艺《漂白》创作团队事先并未联系其或南方都市报,在宣发材料中,也没有标示原作出处。

第二天,“猛哥”继续在其微信公众号发文将小说《漂白》与深度调查报道《漂白》对比,并列举了17处细节,还劝爱奇艺《漂白》剧团队及陈枰“赶紧联系南方都市报版权团队和南方报业集团法务团队”。
1月20日当天,新京报贝壳财经记者曾就此事联系爱奇艺,爱奇艺表示暂无回应。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》