这段话听起来很有道理，但其实是一种巧妙的"幸存者偏差"和逻辑陷阱，只看到了结果，却忽略了过程和前提。来，我按放血。1.颠倒因果，混淆概念你把"用时间方式"和"财富多少"直接划等号，认为富人"投资时间"才富有。这忽略了财富本身提供的选择权。只有当你不为生计发愁时，才有资本去"投资时间"。对大多数人来说，把时间花在能立刻换取报酬的工作上，是生存必需，而非"消耗"。2.无视系统性困境这种观点把贫富差距简单归结为个人"认知"和"选择"问题。它无视教育资源、家庭背景、社会关系等系统性差异。站在山脚的人不是不想理解山顶，而是通往山顶的路被设置了重重关卡，甚至根本没有路。这不是"愚昧"，而是现实的无奈。3.用道德优越感替代事实这段话通过"真正的愚昧"、"狭隘当清醒"等词语，对普通人的生活方式进行道德审判。为了养家糊口而精打细算，为了基本生存而投入时间，这不是"斤斤计较"，而是责任与担当。这种将生存必需污名化的行为，本身就是一种认知上的傲慢与偏见。 你这就是一种典型的"成功学"话术，很容易让人产生自我怀疑。看来你成功学学的不错。陈安之是你祖师吧。