每周，我们会盘点上一周国内外人工智能、互联网平台治理、科技竞争方面需要重点关注的动态，并分析其热搜指数与风险指数，从舆情热度与综合风险两个维度进行评价。

　　本周我们关注《大型个人信息处理者个人信息保护规定（征求意见稿）》，其或对平台企业、AI新贵、终端厂商、车联网企业、大型银行、医院等造成影响；中国对美企派拓公司（Palo Alto Networks）启动网络安全审查；白宫敲定“自愿AI监管框架”，邀OpenAI、Anthropic、谷歌等审议。

　　大型个人信息处理者个保规定拟新增吹哨人条款

　　8月7日，国家互联网信息办公室发布《大型个人信息处理者个人信息保护规定（征求意见稿）》，将前期分别征求意见的《大型网络平台设立个人信息保护监督委员会规定》与《大型网络平台个人信息保护规定》整合为统一文本，意见反馈截至9月7日。

　　此前监管规则使用的概念为“大型网络平台”，此次却改为了“大型个人信息处理者”。主体认定需要考虑三方面：处理一千万人以上自然人的个人信息；提供涉及个人信息处理的重要网络服务，或者经营范围涵盖多种涉及个人信息处理的业务；个人信息处理活动对国家安全、经济运行、社会稳定、公共健康和安全等具有重要影响。

　　业内专家分析称，征求意见稿所识别的主体，并非一般意义上的“大企业”，而是对大量个人形成持续信息控制、对相关行业或者社会运行具有重要影响的处理者。征求意见稿不再将这套制度局限于互联网平台，而是将其抽象为针对大型个人信息处理者的一般性特别制度。

　　根据征求意见稿规定，包括阿里、腾讯、蚂蚁、字节跳动、百度、微博、小红书等互联网平台，DeepSeek、MiniMax、Kimi等AI公司，以及OPPO、vivo、荣耀等智能终端厂商，车联网企业、大型银行、医院等，都可能在监管范围内。

　　此次的征求意见稿取消了此前“个人信息保护负责人否决权”设计，在2025年11月的征求意见稿中曾明确规定：个人信息保护负责人“对个人信息处理事项具有否决权”。但是业内对这一条款有不同声音：一是，让拿公司薪水、受公司考核的负责人去“否决”公司决策，有自相矛盾的问题；二是，如果法律赋予否决权，负责人就成了决策链条的关键环节，一旦出问题，该负责人或是首个被追责的自然人。

　　最新的征求意见稿中采取了“负责人进管理层+直报监管部门+外部监督”的全链条制衡机制：要求指定一名管理层成员担任个人信息保护负责人；新增“吹哨人”条款——企业无正当理由不处理其合规意见，或者处理结果违反有关规定的，负责人可以直接向所在地省级网信部门报告，以及成立主要由外部人员组成的个人信息保护监督委员会，其职责覆盖个人信息保护制度建设、处理规则重大修改、敏感个人信息处理、未成年人个人信息保护、自动化决策、个人信息出境、影响评估、合规审计、安全事件处置以及个人信息保护负责人履职等事项。

　　此外，征求意见稿对数据处理活动进行了全方位约束。

　　单项数据的敏感程度相对有限，比如位置、浏览、消费、设备和搜索记录分别来看，未必均属于敏感个人信息。但大型处理者可以利用统一账号、设备标识和算法模型，将这些信息连接起来，推断个人的健康状况、经济水平、婚姻关系、生活习惯、社会关系以及其他具有高度敏感性的事项。业内专家指出，数据处理的风险由此发生跃迁：处理者掌握的已经不只是个人直接提供的信息，还包括依据长期行为形成的判断和预测。

　　征求意见稿明确，大型处理者对个人信息进行汇聚或者融合后，处理结果符合敏感个人信息条件的，应当按照敏感个人信息进行识别和保护。

　　热搜指数 ★★★★★

　　风险指数中

　　中国对美企派拓公司（Palo Alto Networks）启动网络安全审查

　　8月6日，网络安全审查办公室发布公告，依据国家安全法、网络安全法及《网络安全审查办法》，对派拓公司（Palo Alto Networks）在华销售的产品实施网络安全审查。

　　派拓公司是全球领先的AI驱动网络安全企业，总部位于美国加州，2021年在上海设立全资子公司，产品涵盖网络、云、安全运营及AI Agent安全等领域。

　　在派拓之前，2023年3月，网络安全审查办公室曾对美国美光公司发起过网络安全审查。此后的审查结果显示，美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响我国国家安全。

　　热搜指数 ★★★★

　　风险指数高

　　中国国家安全部发文警示AI安全风险

　　8月5日，中国国家安全部发文提醒AI的“自作主张”。文章复盘了OpenAI的一款大模型“失控出逃”的情况：自主发现漏洞、规划路径，成功入侵了全球知名AI开源平台Hugging Face。更具戏剧性的是，测试方使用美国主流AI模型根本无法处理恶意载荷，最终不得不转用中国的开源模型完成溯源分析。

　　国家安全部强调，当AI展现出自主决策与执行能力时，必须认真对待人工智能安全问题。

　　热搜指数 ★★★

　　风险指数高

　　美国白宫推动“自愿AI监管框架”

　　当地时间8月4日，白宫与顶尖人工智能（AI）公司代表开会，并确定了AI监管框架。

　　据报道，当天，白宫召集Anthropic、OpenAI、谷歌、Meta、微软和英伟达等AI巨头召开闭门会议，审议一份刚刚敲定的所谓“自愿AI监管框架”。

　　这是美国总统特朗普6月签署AI行政令后的关键一步——联邦政府将在先进AI模型发布前对其进行安全审查。

　　据了解，该框架将受监管对象限定为“闭源、具备最先进能力且带有国家安全风险”的前沿模型，开源模型暂予豁免。企业须在模型公开发布前最多30天内自愿向政府提交模型进行网络安全能力测试，测试过程列为机密。

　　框架不具强制力，不赋予白宫许可或阻止模型发布的权力。但分析人士指出，若未经测试的模型发布后出现安全问题，企业可能承担相应风险。英国AISI同期披露在测试OpenAI和Anthropic模型时发现新的安全漏洞。