“模糊的正确，胜过精确的错误”——这句话最早出自投资大师查理芒格，后来被巴菲特反复引用。

这句话听起来有点绕，实际很直白：

模糊的正确是“站在大概率一边”，哪怕短期有波动，长期也能靠趋势拉回来。

而精确的错误，一旦方向错了，再精准的操作也没用。

承认“模糊”，是接受市场的不确定性，转而抓住那些大概率的趋势。

一、追求所谓的“精准”是误区

今天盯着K线图，明天去找预测的大神，再看各种消息面，了解国际时政，恨不得把每天的涨跌都预测出来。

这背后揭示的并不是技术层面的问题，而是人性深处对于“安全”的误解——我们总认为“精确”等同于“可靠”。

但在本质上，金融市场其实是一个充满不确定性的混沌系统，无法通过简单的数学计算来完全掌握。

举个实例吧：

去年924股市暴涨之前，当时市场经历了长达三年的下跌期，上证指数一度触及2700点。

许多人试图通过各种方法来预测底部点位：有人认为在2500点，因为那是2019年的牛市起点；

也有人猜测会降至2200点，理由是地产下行，可能像日本要跌20年；

还有人运用各种理论得出的数字，作为他们认为的支撑位……

然而，当真正的底部到来之时，他们却因为过度纠结于具体的数值而错失良机。

相反，那些并不在意具体位置，而是基于“估值处于历史低位+政策转向+美元降息周期开启”这样的宏观判断来进行布局的人，则在2700-3000区间内默默加仓，至今获得了丰厚的回报。

他们并没有准确预见到最低点，甚至入场后还继续下跌了较长时间，但抓住了正确的方向。

那为什么大家还是喜欢追求“精确”呢？

归根结底还是源于内心深处的恐惧感：

害怕买得太贵，担心卖得太早，恐惧错过机会或是被套牢……

这些负面情绪驱使着我们不断寻找所谓的“确定性”。

然而事实证明，市场本身就是一个充满不确定性的存在。

越是试图追求绝对的准确性，就越容易被短期波动所迷惑，从而陷入“高抛低吸”的恶性循环之中。

二、如何将“模糊的正确”应用于实际操作？

在投资过程中，真正需要做出模糊判断的，恰恰是那些最为关键的因素，比方说：

1.当前处于牛市还是熊市阶段？

2.宏观经济政策是趋于宽松还是紧缩？

3.所投资的行业发展前景和估值性价比如何？

这些问题无法通过公式计算出精确答案，但却可以通过常识加以理解。

经过几轮牛熊的轮回，我对于“模糊的正确，胜过精确的错误”这个投资思想理解得更深刻了。

所以我不追求太精确的数字，而是加强大方向的把握。

过去两年的操作思路和分享，很多也是基于这个中心思想。

就像这篇：展望2025，进入第二阶段，半信半疑中上涨

可以看到，以上没有涉及任何具体点位的预测，也没有具体会跌到哪里，涨到多高。

只是做了大方向上的模糊判断，认为接下来两年有大机会，所以敢于满仓持有。

就算今年有两次明显的回调，我也丝毫没动摇长期趋势向好的判断，反而在回调后继续加大科技成长类的投资，今年收益也超越了97%基民。

而那些追求每个波段抄底逃顶、频繁交易的人，多数收益还没跑赢平均数。

在此想真诚地说一句：

投资不是数学考试，不用追求每道题都算对，只要大方向没错，哪怕偶尔犯点小错，长期收益也不差。

那些总想着精确预判、精准操作的人，往往会在市场的不确定里迷失方向；

就像是航海之旅——不必知道每朵浪花的确切位置，但必须清楚洋流的方向。

三、如何应用到当下

面对当前行情，很多人又开始算“4000是不是顶”？

“回调到哪里能抄底”？3800，3700，还是3600点？

其实差别并不大，且没有准确答案，回头看看过去几年自己因此而损失了多少机会？

所以，只要方向对了，不用太纠结于小细节。 

少择时、分批操作可能会带来更好的体验和收获； 

另外，过于追求精确，要耗费大量的时间和精力，还容易被市场情绪所影响。

如果把这些时间用于大方向研究和认知提升，更有利于我们独立思考，投资心态也会大有改善。

长久下来会积累更多的投资经验和智慧！ 

愿我们共勉之。

相关内容：

牛市避坑指南，90%都犯过的大错，老手必看

展望2025，进入第二阶段，半信半疑中上涨

时代与财富三部曲（二）：牛市下半场的行业轮动，科技股还会涨吗？

提醒：本文内容仅供参考，不代表具体投资意见，引用的历史数据不代表未来，投资没有绝对，凡事做好两手准备！

$安鑫积极70$$安鑫激进90$$安鑫平衡精选$