根据研究结果，美国加征关税对中国部分企业的影响较小或几乎没有影响，主要集中在以下几类企业：

1. 出口美国业务占比低的企业

       博众精工、朗科智能、胜宏科技等公司明确表示，直接出口美国的业务占比较小（如胜宏科技仅3.5%），因此关税政策对其直接影响有限。

       长华化学和钢研高纳也提到，境外收入或对美出口占比不高，当前关税政策未对其经营造成重大不利影响。

 2. 产品被列入关税豁免清单的企业

       贝达药业因美国政府将药品列为豁免类别，其恩沙替尼原料药出口业务未受关税政策影响。

        其他医疗或特定技术领域企业若产品符合豁免条件（如部分药品、高附加值技术产品），也可能规避关税冲击。

3. 提前布局海外生产或本土化的企业

       道通科技通过在美国北卡罗来纳州、墨西哥等地建立生产基地，实现了本土化生产，规避了关税影响。例如，其美国工厂已于2023年底投产，并满足美国法案要求。

        天振股份在美国规划了2000万平方米的工厂产能，尽管部分原材料进口仍受关税影响，但本土化生产降低了整体风险。

 4. 市场多元化且依赖新兴市场的企业

        新宝股份出口业务占70%-80%，但北美市场仅占出口的30%-40%，且采用FOB交易模式（关税由买方承担），因此风险分散。

       华利集团通过全球市场布局，降低了对单一市场的依赖，其品牌客户可能承担关税成本，进一步减少对制造商的影响。

5. 技术领先或高附加值产品的企业

       药明康德尽管美国市场占其收入的64%，但其TIDES业务（如GLP-1药物生产）因技术壁垒高、需求旺盛，订单持续增长。管理层认为关税影响尚不明确，且通过沟通政策制定者争取支持。

       类似的高科技企业（如芯片、新能源领域）因产品不可替代性强，即使加征关税，仍能通过技术溢价或客户分担成本维持竞争力。

6. 供应链难以替代的中国制造商

       部分美国企业即使面临高关税（如70%），仍选择从中国采购，因其供应链完善、响应速度快（如钢制部件制造商）。例如，美国盐湖城的自动售货机企业迈克·金直言，中国制造商的效率和成本优势无可替代。

        这类企业主要集中在电子、机械等领域，其产品因质量和供应链稳定性受全球买家青睐，关税成本可能被客户或市场消化。

       总结可以得出美国关税政策对中国企业的影响呈现显著分化：技术领先型、市场多元化、本土化布局完善或产品豁免的企业受影响较小，甚至可能通过提升竞争力和市场份额逆势增长。而依赖美国市场且未能转型的传统制造业企业则面临较大压力。如需了解具体企业应对措施或豁免详情，可进一步深入研究。