（032）开盘前挂单未成交，上冲时把未成交挂单撤了，在它回调时又着急杀进去了，现在行情差1位置参考上次买入是错误的、今天注定下跌收阴。后续逢低进行两次买入补救，一是幻想反弹置换昨买，二是降低成本线，接着今再跌跌不到哪去，但不宜继续补仓，明天继续A杀下去还是横盘反弹未可知，两个都不划算，A杀概率还是更高点。
等了一天反弹高点才到3，纠结几次尾盘实在上不去到2才卖，就算卖在3这点波动置换也不划算。如果明后天继续A杀下去，那下跌空间挺大，不把昨天错的止损出掉实在难受，于是在2尾盘卖了，下跌前能把仓位降多少就降多少。
卖完回头一想，反正已经跌这么多了，明天涨跌未知，为啥不搏明天一个反弹呢？明天反弹高点卖，明天下跌及时跑，今天割的是昨天亏的，如果明天注定止损再跌多少又如何？不在今天的下跌中途卖，而在今天底部止损，不如先留着搏明天一个反弹，明天就算下跌这点亏损还是承受得起的。仓位不重不用担心止损降本，搏一个反弹还是值得的。
这其实是个算法问题。最开始的算法是幻想，后面的算法是止损出局降低风险仓位，然后的算法是反正明天都可能亏损不如在能接受的范围内搏一下。风险大了不出局止损难受是正确的，搏一下也没毛病。
（033）今天出局的前提下假设这4个卖点，1位置还在观察不知今天收阳收阴，波动还挺快的，盈亏比的话上下1:1，本就是赌一把，此时在想，如果下跌可以用一个小的止损在1位置往上换一波大的，类似于3、4换1以上止盈，这一波操作盈利上还是划算的；在2位置时又在纠结掉下去一笔不卖那不亏了，昨天赌今天趁反弹还不出将变的没有意义，此时又想风险大了，风控是要大于盈亏比的，经历1到2的波动下杀吓唬，于是2位置出掉一笔；3位置时历经两次反弹掉下来，对今天上涨已经不抱希望，各指标都显示即将下跌，要止损不然要掉下去，掉下去没有盈亏比、只有亏大于盈了；4位置走下跌，今天反弹已经没啥希望了，下跌的势头已经开始走，沿续前两天很可能收阴，下跌空间大了。
大盘行情差，各指标都反映若横盘不了将A杀下去难反弹了，此时的算法是风控优先还是搏一把盈亏比？
依据风控大于盈亏比，不搏盈亏比出局的话，1、2位置反弹都卖掉清仓。
昨天那个卖点搏一下今天反弹，现在看也是没啥问题的。
（034）看后续反弹，虽然风控没问题，但赌盈亏比出的赢了，没有再继续跌下去，它比板块还要抗跌，前两天的Ai还在发力，资金今天选的方向是收阳。
