#诺安回报日#前段时间，一波中特估行情扑面而来，那些央企巨无霸，突然如秤砣在水面上打起了水漂，涟漪之美让人目瞪口呆。好在飘风不终朝，骤雨不终日，现在终于冷静下来了，可以想一下，中特估到底是不是真实的概念。
A股很多年来一直是成长股导向的，大家都是按照故事的精彩程度给公司估值，中字头的大央企最缺乏故事，没有太多成长性，所以长期估值很低，让国资委和各级老大们终于看不下去了，出来喊话，希望提升估值，那么中特估到底该怎么估？
其实这是一个并不复杂的问题，实际上就是没有增长或者低增长的公司应该怎么估值的问题。完全没有增长的投资品是固定收益的债券。我们可以看一看30年期国债的收益率。2019年以来，30年期国债收益率大体在3%-4%之间，最近几年一直呈下滑趋势，目前只有3.13%，即100块钱买到的国债每年大概有3.13元收益，或者说价格是收益的30倍左右。有了这个锚，我们来算股票的价值就容易多了。
股票的真正收益是股息，它相当于债券的债息，所以要分析无增长或低增长的股票价值，只能拿股息说话，而不是每股利润（粗暴假设不分红的利润都是赚的假钱）。
有一只股票很像债券，那就是大秦铁路，它的主要资产就是那条铁路，年年赚的钱都是运费，偶尔运费上涨也被退休工资啥的消耗掉了，它的分红政策也相当稳定，这些年每年都是每股分0.48元，而且未来30年这条铁路不会报废，所以相当于一张30年国债，那是不是可以直接用股息乘上30倍呢？这个还是要小心，毕竟它没有承诺每年分红不变或者只增不减，所以我们的收益要求可以比国债严苛一点，比如要求年回报5%，那就是20倍。so easy，大秦铁路应该值20X0.48=9.6元，现在股价多少？7.64，有点低估，但不算多，实际上市场认为回报6.3%才能满意，好吧，下面我们就用6.3%来作为股息的贴现率。
类似于大秦的公司还是很多的，比如长江电力，在最近一轮注入之后，核心资产已经固定，分红比例也很难提高了，未来的成长性就会很低。如果未来长期股息是每年1块钱（目前是0.85），以6.3%来贴现，值大概16块，目前价格22.8，相比大秦不便宜（长电控估计要气得跳起来了）。
还有一大类大央企也是资源型的，但是有明显的周期，比如中国神华，陕西煤业这些，股息可以按最近五年的平均数作为基础来估值，为什么不用更长周期的平均数？主要是最近几年的供给侧改革让资源股的总体价值基准抬升了。中国神华的股息按1.8计算，股价大约在28.6，目前20周均价就是这个数字，可见市场也还是有其有效性。陕西煤业的股息按1.0计算，股价大约值16块，目前市场均价20块出头，相对来说不算便宜。
当然还有一大类公司是制造业加工型的，固定资产需要折旧，原料成本随行就市，产品价格也是随行就市，这些公司的长期增长可以假设与GDP同步，典型的比如银行，比如建筑，我的假设比较保守，2.5%，那么它们的估值就要在贴现率中减去这个增长，使用的贴现率变成6.3%-2.5%=3.8%，兴业银行的股息1.19，所以价值会在31块多，市价明显低估了（换句话说，市场认为银行的风险大，贴现的风险补偿需要再加上3%）。中国建筑的股息按0.253算，价值大概6.65的样子，与20天均价差不多，市场也算有效（不过我对中国建筑还有一份期待，它现在的分红率只有20%，未来增加到央企普遍要求的30%的话，股息率的长期增长就不是2.5%，很可能是4.5%，那它的股价可以翻倍）。
总之，这波中特估的行情有其内在的基础，如果大家觉得大秦铁路的贴现率高了，那么中特估还有向上发展的余地，如果大家认为大秦的股价已经高估，那么中特估行情也就这样了，秤砣继续沉入水底。我很相信中特估行情还会深化，只是我们留一份清醒，涨高了要卖，跌下来可以买。
在投资标的的选择上，我会毫不犹豫地选择诺安行业轮动混合基金。作为诺安基金的忠实粉丝，我一直对他们的理财能力深信不疑。诺安行业轮动混合基金的投资策略和管理团队能力更是让我看好其未来发展。此外，该基金也具有高度的透明度和稳定性，在风险控制方面做得十分出色。参与中特估的投资机会，更是让我感到兴奋和期待。我相信在国有企业迎来价值重塑的大背景和大趋势下，诺安行业轮动混合基金在韩冬燕经理的掌舵下必将乘风破浪！
@诺安基金