投资中，有一个认知误区是绝大多数人都会踏入的。大家都想追寻投资中的确定性，追求概率思维。殊不知，概率其实是投资中永远无法追寻梦幻泡影，只有赔率是我们能够把握的。
大部分人对自己的投资胜率是无法清晰认知的，即使是专业投资者，也无法完全把握自己的胜率，都普遍依靠赔率才能取胜。我自己统计自己的交割单，发现最终胜率也只有50%，但我的赔率大约是二比一。
一开始我以为是个案，后面我惊人的发现成功的投资者都依靠赔率赚钱。文艺复兴基金前CEO Bob Mercen曾在采访中提到文艺复兴基金的投资胜率只有50.75%。即使是最顶尖的量化策略，最终概率也不过是50%出头一些，也是依靠赔率赚钱。那有人会问，那你为什么不等到创新高后再入场？那个时候概率的确定性不是更大吗？
其实也是可以的，但那意味着会被吃掉一截涨幅，赔率来说相对就不合适了。等真的突破信号出来，可能大部分涨幅动力已经耗尽了，黄花菜都凉了。而且，虽然你认为是有概率补偿，但那可能只是你幻想的概率。
在金融的世界里面，不要幻想自己每次都能够把握概率，这是不现实的。真的到突破的时候，你认为概率大了，但那可能只是假突破。概率是很难把握的，只有把握每一次试错的赔率结构，尽量只在赔率合适的时候出手，这是你唯一可以努力的。每个人都容易高估自己的胜率，而我从来都默认自己出手的胜率只有50%，我只在我认为赔率恰当的时候出手。
那有人会问，那你等他再跌一截，跌到震荡区间下沿再入场？那个时候赔率不是更高吗？其实也是可以的，但结合情绪指标和支撑来看，短期不一定能够等到。而且其实三周前已经有过较大的风险释放和情绪转向，我倒是想等更好的赔率再出手，但我担心错过机会。尤其是现在整体还在牛市节奏里面，一旦重新启动有可能来不及上车。
所以我只能在这个概率看不清楚，但赔率整体还能接受的位置下场了。这种复杂局面下，一般也容易多做多错，我目前是以满仓观望为主。那有人会问，那你满仓不激进吗？这个时候还满仓是不是存在风险？
首先，其实我在90%的时间段都是高仓位操作的，只有10%的时间段会低仓位，多年以来也在这个市场里面生存的不错。其次，我本身持仓较为分散，分散的持仓也能够抵消一定的偶发风险。再次，我在震荡市中也是能够做一定Alpha的，更何况现在有突破的可能性。我并不认为自己现在满仓很激进。
最后，当前这个正是因为分歧较大，大部分人都看空了，所以情绪上反而是安全的，反而是个类似“买在无人问津处”的入场点位。在大家看来风险较高，但在我看来实际风险较低。真的等到大家都看多的时候，我反而是有点担忧的。$永赢科技智选混合发起C$ #晒实盘#