近几年，大家换手机的频率明显降低，换基金的频率也在降低。两者似乎有着一些共同的地方，不管选机还是选基，从南京到北京，买的没有卖的精。

“充电宝”手机

展望2026年，各家手机厂商卷得最激烈的要属续航，最直接的就是电池容量越来越大，堪比“充电宝”。

至于为什么卷起大电池，说到底还是创新不足，没有划时代的升级，就只能循环改进。一整套下来有一些“面多了加水，水多了加面”的感觉。实在没什么可卷的，就开始忙活一些“花活”。

这其实有点像公募基金中“主动基金不行了，换被动指数基金”，“被动指数基金不行了，换主动基金”的循环。实在没什么灵感，就去搞些回测很厉害的策略，再来搞一些“花活”。也不能完全否定这一套，但是有用的的确不多。

总的来说，什么好卖就推什么，什么都不好卖，就去研究研究模拟盘搞搞新概念，吸引投资者的眼球。

刀法精准

“刀法精准”常用来形容手机厂商在不同产品的配置上层级分明，多什么少什么很分明。不少追求性价比的用户对此很有感慨。

极致的性价比并不来自于绝对的便宜，而是精准的匹配。“多一分嫌肥，少一分嫌瘦”，钱都花在刀刃上，不浪费在多余的功能上，才是最具有性价比的。

基金公司其实可以学学如何提供风格鲜明的产品，刀法精准一些，同时在宣传的时候也明确些。市场上产品很多，同质化很严重，但投资者的需求其实并没有充分被满足，很多时候并没称心如意的基金。

至于投资者，寻找更契合自身需求的产品，其实就是将自己的需求细化，越清晰的需求，越容易找到适合的产品，同时减少后悔的可能，提升投资体验。

质价匹配

大家在选机的时候，也常常会有一些“高价低配”的质疑。但是实际上，如果销量影响不大的话，不管高还是低，质价其实是匹配的。

手机并不只有硬件、系统，还有品牌、售后、销售等诸多方面的综合比较。不同的人有不同的选择，大家盯的并不是同一方面，各有所好。

大家在选基的时候，同样也不是只盯着收益这一方面的，安全性、便捷性也都是需要考虑的，各有侧重，大家各有所需，各有所好。

有些时候可能觉得有的地方“亏了”，放宽心，莫纠结。从南京到北京，买的没有卖的精，定价很少有离谱的。“贵有贵的道理““便宜可能便宜在看不到的地方”。