#如何选择小登资产# $中加专精特新量化选股混合发起式C$

在投资这场没有硝烟的战争中，每位参与者都在寻找属于自己的制胜法则。赛道投资派、红利策略派与均衡配置派，正如三种风格迥异的竞技选手，各有其独特的招式和取胜逻辑。而 中加专精特新量化选股混合发起式C (021991) 这款产品，则为我们提供了一个绝佳的视角来审视这些策略的魅力。

三大投资流派的竞技场

赛道投资派：追逐风口的冲浪者

他们是投资界的“冲浪选手”，专注于挖掘高成长性的行业赛道，如科技、新能源、有色金属等。他们的目标明确，就是在产业趋势爆发时，凭借集中火力获取远超市场平均的惊人回报。正如证券时报网所指出的，真正的主赛道能穿越波动，周期可达四五年，例如新能源汽车从电动化到智能化的演进，就展现了赛道的持续生命力。然而，这种策略的挑战在于需要投资者对产业趋势有前瞻性判断，并且能够承受因赛道调整带来的较大回撤风险。

红利策略派：稳健防御的守护者

红利策略派则更像一支球队中稳健的防守球员。他们不追求“一脚射门”的刺激，而是通过投资那些现金流稳定、有持续分红历史的公司，力求在市场波动时通过股息收益“控球稳局”。这类策略在熊市中防御性突出，因其投资标的通常估值较低、股息率较高。但其弱点在于，在牛市中进攻性可能相对较弱，因为符合高股息特征的公司多处于成熟或衰退期，增长弹性有限。

均衡配置派：平衡艺术的营养师

均衡配置派如同一位注重膳食均衡的“营养师”。他们不会将鸡蛋放在一个篮子里，而是将资金分散配置于不同类型、不同行业的资产中。富国基金在雪球专栏中强调，均衡策略能在市场高低切换时构建“反脆弱”组合，例如采用“哑铃策略”，一端布局高股息资产，另一端配置高成长股，有效平抑组合波动。这种策略不追求短期极致收益，但力求通过长期稳健的行业轮动和风险控制，获得更优的投资体验和持续回报。

中加专精特新量化选股混合发起式C 的策略定位

中加专精特新量化选股混合发起式C (021991) 这只基金在策略光谱中，更倾向于将赛道投资的锐度与均衡策略的纪律相结合。它明确聚焦于“专精特新”这一国家战略支持的高成长赛道，这要求投资者对科技产业的长期发展有坚定的信念。同时，它并非盲目追逐热点，而是采用量化模型进行多因子选股，其模型结合了基本面、财务和价量因子，并借助AI算法优化组合，这在一定程度上起到了分散个股风险、平滑波动的作用。基金经理林沐尘的历史业绩也显示其具备一定的选股和风险控制能力。因此，可以将其视为在特定高成长赛道内，运用科学方法进行“精细化作战”的代表。

如何选择你的投资策略？

选择哪一派，没有标准答案，它取决于你的投资目标、风险承受能力和投资期限。

* 如果你的风险承受能力较强，投资期限较长，并坚信科技创新是未来的核心驱动力，那么像 中加专精特新量化选股混合发起式C 这样聚焦于“专精特新”赛道的产品，可能与你追求高成长性的目标相匹配。但你需要接受其净值可能伴随高成长板块出现较大波动的特性。

* 如果你追求资产的稳健增值，更看重投资过程的平稳体验，那么经典的红利策略或行业配置更加广泛的均衡型基金，可能是更踏实的选择。它们致力于在控制回撤的前提下，争取长期的复合回报。

* 采用“核心-卫星”策略也是一种聪明的做法。你可以将稳健的均衡或红利策略基金作为“核心”资产，占据组合的主要部分，用于保障资产的基本盘；同时将像 中加专精特新量化选股混合发起式C 这样的赛道型产品作为“卫星”资产，用小部分资金去捕捉特定行业的高增长机会。这既能在一定程度上控制整体风险，又不失进攻的锐度。

结语

在这场策略风云赛中，赛道投资、红利策略与均衡配置并无绝对的高下之分。 中加专精特新量化选股混合发起式C 为我们展示了在明确赛道内进行精细化、纪律化投资的可行性。最重要的不是追逐最热门的流派，而是找到那个与你的投资性格、财务目标和风险偏好共鸣的“舞伴”，并坚持跳完整个舞曲。清晰的自我认知和坚定的策略执行，其价值往往远超策略本身。@中加基金 @布加没有迪 @投资要居安思危