最近，市场最靓丽的风景线莫过于“太空算力”带火的商业航天。这波热潮背后，其实直指一个核心困境：AI的飞速发展正面临能源需求的巨大瓶颈。由此，关于未来能源出路——尤其是核聚变——的讨论再次被点燃。然而，埃隆·马斯克对此态度鲜明，近乎全盘否定了核聚变的价值，转而将未来押注于太空探索。

我个人觉得，这个观点很值得商榷。征服星辰大海固然是激动人心的宏伟愿景，但其实现之路绝非坦途。太空算力本身，从能源供给、设备维护到信号传输，都面临着一系列严峻的技术挑战。相比之下，将核聚变斥为仅存于“意念”之中，则有些忽略了我们脚下现实的能源困境。且不说算力增长的巨大需求，全球许多地区，例如隔壁的日本，长期以来都依赖核能来解决基础电力供给问题。在部分认知里，发射火箭似乎是可触及的现实工程，而在地球上建造“人造太阳”（核聚变）反而显得遥不可及，这种对比本身可能就存在误区。马斯克淡化地球能源危机，其观点背后无疑也存在着鲜明的商业与战略考量。

追寻远方固然重要，但解决眼前的电力问题同样紧迫。把核聚变暂时理解为人类对核能技术的终极突破，这个方向本身并没有错。但说实话，这个行业目前确实还处于非常早期的探索阶段，连实验室里的稳定持续能量输出都尚未完全搞定。技术路线时常摇摆，昨天行的方案今天可能就被推翻，确实“连个准谱都没有”。因此，对于像东方低碳这类聚焦核聚变主题的投资基金，我的态度是谨慎再谨慎。不敢投入重金，只敢将其当作一个“卫星”仓位——万一哪天技术真取得颠覆性突破，能跟着喝点汤；如果没有，也不至于伤筋动骨。说白了，就是花点小钱买个关于未来的梦想，主要的投资收益还得依靠其他更成熟的、靠谱的路径。这东西，眼下真当不了主食。