#分享国庆见闻，晒收益，瓜分好礼！# 第17天，在研究国证港股通科技指数的过程中，难免会与恒生科技指数进行对比。今天我从收益率、成分股权重、行业覆盖三个维度做了详细分析，发现国证港股通科技确实有不少独特优势，这些优势也正是在近几年跑赢恒生科技指数的关键原因。

从收益率来看，截至2025年9月24日的data 最有说服力。今年以来，国证港股通科技涨幅56.85%，恒生科技41.52%，差距超15个百分点；近一年国证港股通科技94.07%，恒生科技70.98%，领先23个百分点；近三年国证港股通科技103.85%，恒生科技76.15%，优势进一步扩大到27个百分点。这样的长期业绩差距，说明国证港股通科技在把握市场机会、控制风险方面表现更优。

成分股权重的差异是导致收益率差距的重要原因。国证港股通科技前三大成分股腾讯、小米、阿里权重合计超44%，龙头集中度更高；而恒生科技指数前三大成分股阿里、腾讯、网易权重合计不足25%，权重更分散。在科技行业头部效应愈发明显的当下，集中配置龙头企业能更好地享受行业增长红利。以腾讯为例，今年云业务和视频号的增长带动公司业绩超预期，国证港股通科技因更高的权重占比，能更充分地受益于这一增长。

行业覆盖的全面性是国证港股通科技的另一大优势。恒生科技指数主要覆盖信息技术、通讯服务、可选消费等板块，而国证港股通科技在此基础上，还纳入了12.29%的医疗保健行业。今年以来，创新药企的研发成果不断落地，AI制药技术也在加速突破，医疗保健板块成为港股市场的一大亮点。国证港股通科技对这一板块的覆盖，不仅丰富了投资标的，还能在科技板块波动时，通过医药板块的稳定表现平衡整体风险，提升指数的抗风险能力。

另外，从投资便利性来看，国证港股通科技指数成分股均为港股通标的，对内地投资者更友好，无需开通港股账户就能通过相关基金参与投资。而恒生科技指数中部分成分股并非港股通标的，投资门槛相对较高。

$工银国证港股通科技ETF发起式联接C$

$工银国证港股通科技ETF发起式联接C$ #晒收益#