这几天有个组织搞了一个AI大模型的交易大赛，参与选手一共有6个大模型，包括我们最为熟知的DeepSeek，以及阿里的Qwen模型，这2个算是国产选手；另外的四家，分别是：OpenAI出的GPT5、马斯克公司的Grok 4、谷歌的Gemini、Anthropic的Claude，属于国外选手。

比赛的内容，就是交易，买多和卖空都行，每个模型开始各1万美金，真实交易。

截止到我晚上写文章，2位国产选手DeepSeek和Qwen分列第一、第二，分别盈利700和400美金左右；

其他国外选手，全都是亏钱的。。。。

这里面OpenAI的大模型，亏的最惨，从10000美金，亏到了3400美金左右，5天的时间亏60%+，这技术。

最有意思的是各个大模型的策略是完全不同的：

DeepSeek截止到现在，一共完成了7笔完整的买卖交易，这7笔里只有1笔是赚钱的，赚了1489美金（下图红色箭头）。胜率虽然低，只有14%，但是盈亏比高，一把就狠狠的赚回来。

Qwen模型完成了21笔完整的买卖交易，其中7笔是赚钱的，胜率33%；

OpenAI的ChatGPT完成36笔完整的交易，只有2笔是赚钱的，胜率5.5%。老实说，能够这么稳定的亏钱，这个模型也挺不错的，只要反着来交易，那现在的利润怎么也有50%以上了；

Claude模型，只做多，不卖空，亏18%左右，能排到第四；

谷歌的Gemini是这里面的交易王者，一共交易了100笔以上，稳稳的亏掉50%以上。

马斯克公司的Grok 4，完成5笔完整的交易，只有1次赚钱，目前微亏4%。

从上面大模型的表现来看，交易的次数其实和最后的收益关系并不大，而且通常交易的越多，亏的越多；反倒是交易的次数少、胜率低，但通过高的盈亏比，一把翻身。这点倒是符合行业内的俗语：

截断损失，让利润奔跑

最后和大家说一下，本次这个比赛其实是娱乐性质为主，毕竟大模型并不是专门用来做交易的。以我过去的经验来看，真正的交易，并不会用这么复杂的大模型，而且通常是在高频领域表现不错，低频行业，大模型并不一定比普通的线性模型更好。