#晒2025收益，启2026新程！#
$兴华景和混合发起A$
$兴华景和混合发起C$
$兴华兴利债券A$
$兴华兴利债券C$
$兴华安恒纯债A$
$兴华安恒纯债C$
$兴华安裕利率债A$
$兴华安裕利率债C$
$兴华智选成长三个月持有混合发起(FOF)A$
$兴华智选成长三个月持有混合发起(FOF)C$
2025年的资本市场，注定是刻在投资者记忆里的一年。当上证指数时隔十年重返4000点、A股总市值冲破百万亿元大关的消息一次次刷屏财经版面时，我正坐在书桌前，翻看着手机里天天基金的持仓页面，屏幕上兴华安裕利率债C和兴华安泽纯债C的收益率曲线，像两条蜿蜒的小河，在A股“慢牛”的壮阔画卷旁，淌出了属于我个人投资的细碎波澜。这一年，我持有兴华安裕利率债C231天，最终持有收益率定格在-1.55%；持有兴华安泽纯债C232天，持仓收益率为0.30%。一负一正的数字，看似平淡，却藏着我与兴华基金相伴的200多个日夜，也让我在债市的震荡里，重新理解了投资的本质。
2025年开年，A股的“慢牛”行情初露端倪，身边不少朋友一头扎进权益市场，追逐小微盘、科技股的高收益，我却反其道而行，将目光投向了债券基金。做出这个选择，并非刻意标新立异，而是源于对自身风险承受能力的清醒认知，作为一名普通的工薪投资者，我既渴望资产能实现稳健增值，又无法承受权益市场大起大落的波动。就在这时，兴华基金进入了我的视野，这家在债券投资领域深耕多年的基金公司，产品线覆盖了中短债、中长期利率债、“固收+”等多个维度，恰好契合了我对“稳健”的核心需求。
5月，我先后入手了兴华安裕利率债C和兴华安泽纯债C。选择利率债和纯债两款产品，是想通过不同债基策略的搭配，平衡收益与风险。兴华安裕利率债C聚焦中长期利率债，主打稳健的票息收益；兴华安泽纯债C则以高等级信用债为主，兼顾流动性与收益性。彼时的我，还带着几分“新手式”的乐观，觉得在A股走牛的大环境下，债市即便不会大赚，也能稳稳跑赢存款利率。建仓初期，两款产品的表现也确实印证了我的判断：兴华安裕利率债C的收益率一度攀升至1.5%左右，兴华安泽纯债C也稳步上行，看着每日更新的“抱蛋”数量，我甚至觉得，债券投资不过是“躺赚”的另一种形式。
这种轻松的心态，在7月之后被彻底打破。随着货币政策的微调，市场利率出现波动，利率债价格开始下行，兴华安裕利率债C的收益率曲线陡然掉头，从正收益一路滑落，8月甚至一度跌至-3%以下。那段时间，我几乎每天都会打开天天基金APP，盯着那条不断向下的曲线，心里像压了块石头。尤其是看到兴华安裕利率债C的“碎蛋”数量逐月攀升，6月82个、10月160个，12月虽回落至72个，却依旧让我焦虑不已。我开始怀疑自己的选择：明明A股行情一片大好，为什么偏偏守着债基受这份“煎熬”？甚至不止一次动过赎回的念头，想把资金转投到权益市场里分一杯羹。
与兴华安裕利率债C的低迷形成鲜明对比的，是兴华安泽纯债C的韧性。同样身处债市震荡，这款产品的收益率虽有波动，却始终没有跌入深谷，即便在10月短暂出现“抱蛋”数量为0的情况，11月也迅速回升至14个，12月更是达到36个。这种稳健的表现，成了我慌乱中的一剂“定心丸”。我开始主动去研究两款产品的持仓差异，发现兴华安泽纯债C的持仓以短期、高等级信用债为主，对利率波动的敏感度更低；而兴华安裕利率债C重仓中长期利率债，受利率走势的影响更大。这让我意识到，兴华基金在产品设计上的用心，不同的债基策略，本就是为了应对不同的市场环境，而我当初的搭配选择，其实恰好契合了“分散风险”的投资逻辑。也正是这份认知，让我最终忍住了赎回的冲动，选择继续持有。
在持有兴华基金产品的200多个日夜里，除了收益率的起伏，更让我印象深刻的，是兴华基金在投研和服务上的细节。作为一名普通投资者，我没有专业的金融知识，对债市的分析大多依赖市场新闻和基金报告，而兴华基金的投研团队，却用实实在在的操作，让我看到了专业机构的价值。
记得9月债市波动最剧烈的时候，我在兴华基金的公众号上看到了一篇关于利率债市场的分析文章，里面不仅详细解读了利率波动的原因，还对后续债市走势做出了理性预判，同时给出了普通投资者的持仓建议。这篇文章让我茅塞顿开，原来利率债的短期下跌，并非产品本身的问题，而是宏观经济和政策调整带来的市场正常波动。更让我意外的是，没过多久，我收到了兴华基金客服的回访电话，工作人员耐心解答了我关于产品净值波动的疑问，还提醒我关注基金的久期调整和持仓变化。这种“主动沟通”的服务态度，让我感受到了被重视的温暖，也让我对兴华基金的信任感又多了一分。
除了投研和服务，兴华基金丰富的产品线也让我看到了资产配置的更多可能性。在持有两款债基的过程中，我陆续了解到兴华基金的“固收+”产品，这类产品在债券底仓的基础上，搭配少量权益资产，既能享受债市的稳健，又能捕捉股市的红利；还有他们的FOF产品，通过专业的资产配置，将资金分散到不同基金中，省去了普通投资者择时、择基的烦恼。这些产品的存在，让我意识到，兴华基金并非只专注于单一领域，而是在为投资者打造一个多元化的投资生态。比如我关注的兴华某“固收+”产品，2025年在A股“慢牛”的带动下，实现了5%左右的收益，既比纯债基收益更高，又比股票型基金波动更小，成了我2026年投资布局的重点关注对象。
当然，在持有过程中，我也发现了一些小的遗憾。比如兴华安裕利率债C的申赎费用虽然不高，但在市场波动较大时，基金的流动性略显不足；还有基金的持仓信息披露，虽然符合监管要求，但对于普通投资者来说，专业术语过多，理解起来有些吃力。不过这些遗憾，更多是行业共性问题，并非兴华基金独有，而他们在产品运作上的透明度，已经比不少基金公司做得更好。
站在2025年的尾巴上，回望这一年的投资历程，A股的“慢牛”让权益市场的投资者赚得盆满钵满，而我在债市的震荡里，虽未收获高额收益，却收获了比收益更宝贵的投资认知。兴华安裕利率债C的负收益，让我明白没有任何一种投资是稳赚不赔的，即便是被视为“稳健”的债基，也会受到市场环境的影响；兴华安泽纯债C的正收益，则让我坚信，选对产品、坚持持有，才能穿越市场的波动。
对于2026年的市场，我保持着谨慎乐观的态度。从A股来看，“慢牛”行情有望延续，随着经济基本面的持续改善，小微盘、高端制造等领域依然存在不少投资机会；从债市来看，货币政策大概率会保持稳健，利率债的波动可能会有所收敛，信用债则有望在经济复苏的背景下，迎来更好的表现。基于这样的判断，我制定了2026年的投资计划：首先，继续持有兴华安裕利率债C和兴华安泽纯债C，这两款产品作为我的“底仓”，承担着资产稳健增值的功能，我不会因为短期的收益率波动而轻易赎回；其次，分批布局兴华基金的“固收+”产品，在保持债券底仓的基础上，适当增加权益资产的配比，捕捉A股的红利；最后，尝试配置少量兴华基金的FOF产品，借助专业投研团队的力量，实现资产的多元化配置，降低单一市场的风险。
在投资金额的分配上，我计划将60%的资金继续投入债基，其中兴华安裕利率债C和兴华安泽纯债C各占30%；25%的资金投入“固收+”产品，选择兴华基金旗下侧重信用债+可转债的“固收+”基金；15%的资金投入FOF产品，优先考虑兴华基金的养老目标FOF，这类产品风险更低，更适合作为长期配置。同时，我也会设置严格的止盈止损线，比如当“固收+”产品的收益率达到8%时，我会赎回20%的份额；当债基的亏损超过5%时，我会考虑减仓，避免损失进一步扩大。
除了具体的投资计划，我也对自己的投资心态有了新的要求。2025年的经历让我明白，投资不是一场赛跑，而是一场马拉松，一时的收益高低并不重要，重要的是能否保持稳定的节奏。未来，我会减少对每日收益率的关注，更多地研究产品的基本面和市场的长期趋势，避免被短期波动左右决策。而兴华基金作为我信任的基金公司，也将成为我这场“马拉松”里的重要伙伴，我相信他们的专业投研能力，能帮我在复杂的市场里，找到最适合自己的投资方向。
2025年，是我与兴华基金相伴的第一年，也是我投资理念逐渐成熟的一年。在这一年里，我从一个只看收益率的“新手”，变成了懂得分析产品策略、关注市场趋势的“理性投资者”。兴华基金的两款债基，不仅是我的投资标的，更像是我的“投资课堂”，让我在实践中学会了风险控制、资产配置，也学会了耐心和坚持。
我常常会想，如果当初因为兴华安裕利率债C的短期亏损而赎回，我不仅会错失后续可能的反弹机会，也无法真正理解债基投资的逻辑。投资的魅力，或许就在于这种“不确定性”，你永远不知道下一个交易日市场会怎么走，但你可以通过学习和研究，让自己的决策更具理性。而兴华基金所做的，就是为普通投资者提供了专业的工具和服务，让我们能在复杂的资本市场里，少走一些弯路。
当然，投资永远没有“标准答案”，每个人的风险承受能力、投资目标都不同，适合我的产品，未必适合其他人。但我始终相信，选择一家靠谱的基金公司，比选择一款热门的产品更重要。兴华基金在债券投资领域的积淀、丰富的产品线、贴心的客户服务，都让我觉得，把资金交给他们，是一件放心的事。
2026年的钟声即将敲响，A股的“慢牛”还在继续，债市的曙光也已初现。我站在新的起点上，手里握着兴华基金的产品，心里装着更成熟的投资理念，既期待着市场带来的收益，也做好了应对波动的准备。我知道，投资的路上永远不会一帆风顺，但只要保持理性、选对伙伴，就一定能在时间的长河里，收获属于自己的那份财富与成长。而兴华基金，也必将在我的投资版图里，留下浓墨重彩的一笔。
#沪指小碎步八连阳！下周一能否九连阳？# #碳酸锂期价突破13万元！如何布局？# #商业航天赛道爆火：2026年行业或迎质变# #挖掘超额收益# #新年观察局：2026我看好的投资赛道# #2026新年投资祝福暖心寄语# #白银LOF溢价近70%临停，套利风险激增#
