今天有个读者给我留言说：“为什么我感觉自己学了很多理论知识，关注了很多业绩非常牛的大V，结果还是很难盈利？”我当时回复他说：“很多所谓的理论知识都有它的局限性，业绩非常牛的大V可能只是阶段性适应了市场环境，而不是长期的盈利者，尤其是近一年的高收益率其实并不能说明什么问题。而且主流投资思维往往是为了适应'销售'和'大众心理'而生的，而不是为了在残酷的零和博弈（甚至是负和博弈）中'长期生存并盈利'而设计的。”
为什么这么说呢？下面谈谈我的想法。
1.主流思维本质上是“后视镜”思维，大多数主流投资的逻辑都建立在“历史会重演”的简单归纳上。比如机器人涨了，主流声音会告诉投资者“因为机器人成长性高，产业进入了爆发式增长期”，并找出10个理由论证为什么还会继续涨，同理当机器人跌了，主流声音又会找出10个理由论证为什么还会继续下跌。这种思维方式忽视了市场本身是在不断变化的，当一种方法被大众投资者接受时，它赖以生存的市场环境可能已经发生改变了。
2.主流思维追求“精确的错误”而不是“模糊的正确”。主流的财经媒体、券商研报、投资社群为了满足投资者对市场短期变化的掌控感，往往会将注意力放在短期可量化的数据上，比如下个季度GDP数据、今晚非农数据、下周美联储议息会议或者明天的k线图金叉等等。真正长期盈利的投资者都知道这些东西虽然能带来刺激感，但却对长期业绩没有帮助，长期盈利的关键在于资产配置和极端风险的防范等等内容，可惜这些东西听起来很空洞，满足不了投资者追求短期预测的心理。
3.主流思维是“舒适区”思维。人本身是社会性动物，跟随主流会带来强烈的安全感，这是自然选择的结果。所以导致牛市顶部时论调就是“这次不一样”、“价值投资就是长期持有核心资产”。即使很多投资者相信“别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪”，结果还是变得从众，因为这些投资者大多不在意市场的估值是否合理，完全就是为了逆向投资而逆向投资，当市场真正低估时，奉行别人贪婪我恐惧这一投资理念的投资者非常少，他们大多会觉得“现金才是王道”、“这次的市场风险太大了”。
4.主流叙事往往由“卖方”主导。金融市场分为“买方”和“卖方”。主流投资思维的引导者大多属于“卖方”，比如股评家、券商研究员。这类引导者大多依靠流量盈利，职责是让交易发生，而不是让客户致富。只有市场热闹，不断交易就能让他们盈利，因此他们倾向于不断制造故事、概念和焦虑。很多投资者受他们的影响，容易把“卖方”的观点当做行动指南，忽视真正的投资者做判断应该基于自己独立、冷静的思考。
实盘数据：
$景顺长城新能源产业股票A(OTCFUND|011328)$
$国投瑞银白银期货(LOF)A(OTCFUND|161226)$
$永赢信息产业智选混合发起C(OTCFUND|023754)$
$景顺长城全球半导体芯片股票A(QDII-LOF)(人民币)(OTCFUND|501225)$
