#基金经理刘伟伟来调研#$中欧成长先锋混合C$

一、2026年高景气成长赛道：三重共振下的核心机遇图谱

1.科技成长赛道：技术迭代与应用落地双轮驱动

2026年科技成长板块的核心机遇，根植于全球技术迭代的浪潮与国内政策支持的沃土，AI全产业链、半导体自主可控、端侧智能硬件三大细分赛道将呈现爆发式增长态势，成为高景气成长的核心引擎。

AI全产业链迎来“算力+应用”双向爆发，成为科技赛道的绝对主线。全球范围内，GPT-5、文心一言4.0等新一代大模型的参数规模突破万亿级，对算力的需求较上一代模型增长10倍，推动算力领域从“一次性训练投入”转向“持续性应用消耗”，其属性也从“资本开支”转变为“运营支出”，需求确定性与持续性大幅提升。从产业链分工看，上游算力基础设施需求持续旺盛，全球云厂商不仅加大短期资本开支，更将投资周期拉长至2026年以后，AI服务器、CPO（共封装光学）、液冷散热等硬件环节订单排期普遍延伸至2026年三季度；中游大模型竞争进入生态构建期，国内互联网大厂坚定AI投入决心，形成“模型研发-应用落地-资金回流”的投资闭环，推动AI技术从实验室走向千行百业；下游应用场景加速渗透，AI编程助手已在海外企业端规模化落地，教育、医疗、工业制造等领域的杀手级应用正在酝酿，为产业链带来持续增长动力。

半导体自主可控进入“攻坚突破”新阶段，政策与需求形成双重支撑。国内层面，“新质生产力”战略将半导体产业列为核心扶持领域，研发补贴、税收优惠等政策持续加码，推动国产芯片在先进制程、关键材料等“卡脖子”环节实现突破；国际层面，全球供应链重构为国产替代创造空间，国内企业在中小算力芯片、功率半导体等领域的市占率已超20%，2026年有望进一步提升至30%。从细分领域看，AI芯片受益于算力需求爆发，国产龙头在云端、边缘端的产品性能持续追赶国际主流水平，已进入百度、阿里等头部企业供应链；半导体设备与材料领域，随着国内晶圆厂建设加速，光刻胶、刻蚀机等关键环节的国产化率快速提升，打破海外企业长期垄断格局，成为产业链中最具弹性的增长环节。

端侧智能硬件开启“AI赋能”换机潮，消费电子迎来结构性机遇。手机作为人类高频使用的智能终端，正加速向“个人AI助理”转型，全球科技巨头均将AI手机视为下一代核心赛道，推动传感器、麦克风、电池等部件升级，预计2026年全球AI手机出货量将突破5亿部，同比增长150%。除AI手机外，AI眼镜、智能穿戴设备等新兴终端也进入研发落地期，头部AI企业已启动下一代穿戴设备布局，国内具备全球竞争力的消费电子制造企业，正从传统代工向AI巨头前瞻性智能终端代工转型，开辟新的增长路径。同时，智能驾驶领域迎来商业化拐点，国内L3级自动驾驶牌照的发放推动技术从实验室走向市场，具备城市NOA功能的智能汽车成为消费潮流，带动车载芯片、激光雷达、车载操作系统等细分领域需求增长。

2.新能源赛道：储能接棒成为新增长引擎

在“双碳”目标与能源结构转型的大背景下，新能源赛道告别此前的普涨行情，进入结构性分化阶段，储能凭借国内外需求共振，取代光伏与电动车成为核心增长引擎，氢能、新型电力系统等细分领域也将呈现高景气态势。

储能行业迎来“政策+需求”双重爆发，进入规模化增长周期。国内市场方面，“136号文”及配套政策确立了“独立储能”模式与容量电价政策的结合机制，大幅提升了储能项目的内部收益率（IRR），成功吸引社会资本入场，这一成熟机制有望在全国范围内推广，推动国内储能市场持续高速增长。国际市场方面，美国数据中心建设高峰期与老旧电网改造需求形成共振，为数据中心配套储能设施成为刚性需求，叠加政府审批加速等政策支持，数据中心储能成为美国市场长期增长极；欧洲、澳洲、南美等地的储能需求也多点开花，形成全球需求共振格局。从产业链看，储能需求的爆发扭转了锂电池行业的供需格局，头部电池企业与核心材料企业的产能利用率已提升至满产状态，六氟磷酸锂、磷酸铁锂正极等主材价格全面上涨，行业从“供过于求”转向“供不应求”，盈利修复周期有望延续至2026年底。此外，上游资源品碳酸锂库存处于极端低位，在储能需求提振下，行业“补库存”行为将推动价格大幅上涨，具备极强的向上弹性。

氢能产业进入“示范应用+技术突破”关键期，成为新能源赛道的新亮点。国内层面，“十四五”氢能产业规划明确将氢能作为未来能源体系的重要组成部分，多地出台补贴政策支持氢能产业链建设，北京、上海、广东等地区已建成多个氢能示范城市群；技术层面，电解水制氢、氢燃料电池等核心技术不断突破，成本持续下降，推动氢能在交通运输、工业制氨等领域的规模化应用。2026年，国内氢能产业链将呈现“上游制氢降本、中游储运提效、下游应用扩容”的发展态势，具备核心技术与规模化能力的企业将率先受益。

新型电力系统建设加速，带动电网设备与储能配套需求增长。随着新能源发电占比持续提升，电网的消纳与调度能力面临严峻挑战，“源网荷储”一体化成为解决这一问题的核心路径。2026年，国内将加大特高压、智能电网、虚拟电厂等领域的投资力度，预计特高压建设投资规模将超1500亿元，智能电网投资规模突破2000亿元。这将直接带动电力电子器件、储能变流器（PCS）、智能电表等细分领域的需求增长，为相关企业带来持续的业绩支撑。

3.跨市场布局机遇：A股与港股的协同配置价值

2026年高景气成长赛道的投资机遇不仅局限于A股，港股市场凭借其独特的资产属性与估值优势，成为科技成长投资的重要补充，形成“A股抓技术迭代、港股抓估值修复”的协同布局格局。

港股科技板块具备“估值洼地+稀缺标的”双重优势。经过前期调整，港股科技龙头的估值已处于历史低位，相较于A股同类标的，估值折价率普遍在30%以上，具备较高的安全边际。从标的结构看，港股聚集了一批国内互联网巨头，这些企业在AI应用、云计算等领域具备深厚的技术积累与庞大的用户基础，随着AI产业的发展，其商业化变现能力有望持续提升；同时，港股市场还拥有一批稀缺的半导体、消费电子细分领域龙头，能够为投资者提供A股市场难以覆盖的投资标的。2026年，在全球流动性宽松与国内政策支持的双重驱动下，港股科技板块有望迎来估值修复与业绩增长的双重红利。

港股新能源板块聚焦“全球竞争力+政策红利”，具备长期配置价值。港股市场的新能源企业多为全球化布局的龙头企业，在光伏组件、锂电池制造等领域具备全球领先的技术与产能优势，能够充分受益于全球新能源装机量增长的红利；同时，这些企业还将受益于国内“双碳”政策与海外能源转型需求，业绩增长确定性强。当前，港股新能源板块的估值同样处于历史低位，随着行业景气度持续提升，估值与业绩的双重修复将为投资者带来丰厚回报。

二、中欧成长先锋混合基金：超额收益的获取逻辑与投资价值

1.基金核心投资框架：产业趋势为纲，均衡配置为翼

中欧成长先锋混合基金作为聚焦科技、新能源等核心赛道的主动管理型基金，其超额收益的获取并非源于短期市场博弈，而是建立在“产业趋势洞察+个股精选+跨市场均衡配置”的成熟投资框架之上，基金经理刘伟伟13年证券从业经验与8年投资经验，为这一框架的落地提供了坚实保障。

以产业趋势为核心，前瞻性布局高景气赛道。刘伟伟的投资逻辑始终围绕产业趋势展开，通过对全球技术迭代、政策导向、市场需求等多维度的深入分析，提前锁定具备长期增长潜力的核心赛道。2025年二季度，他预判海外算力进入“应用普及带动需求爆发”的新阶段，果断增持相关标的；三季度在云厂商反馈超预期的情况下进一步加仓，精准把握了算力板块的上涨行情；同时，他敏锐捕捉到储能行业的供需格局变化，在国内独立储能商业模式成熟与海外需求爆发的双重信号下，加大储能电池和储能系统相关配置，成功踩中新能源赛道的核心主线 。这种基于产业趋势的前瞻性布局，使基金能够在市场轮动中提前卡位，为超额收益奠定基础。

严苛个股筛选标准，聚焦“高质量成长”标的。在赛道选择的基础上，刘伟伟通过“基本面穿透式研究”筛选个股，形成了一套成熟的选股标准：对于科技成长类企业，重点关注技术壁垒、研发投入、客户结构与业绩兑现能力，优先选择在核心技术领域具备垄断优势、研发投入占比持续高于行业平均水平、进入头部客户供应链的企业；对于新能源企业，注重商业模式的可持续性、产能利用率与成本控制能力，避开单纯依赖政策补贴、缺乏核心竞争力的企业。这种精选个股的策略，使基金的持仓标的具备较强的抗风险能力与业绩增长弹性，以2025年三季度持仓为例，基金配置的海外算力、储能和半导体等行业的核心标的，均实现了业绩与股价的双重上涨，成为基金收益的核心贡献者 。

A+H跨市场均衡配置，分散风险并拓展收益来源。基金的投资范围覆盖A股与港股通标的股票，港股投资比例不超过全部股票资产的50%，这种跨市场配置策略不仅能够帮助基金捕捉不同市场的投资机遇，还能有效分散单一市场的波动风险 。在具体配置上，A股部分重点布局半导体自主可控、端侧AI硬件、储能核心部件等受益于国内政策支持与技术迭代的赛道；港股部分则聚焦互联网AI应用、全球化新能源龙头等具备估值优势与稀缺性的标的，形成“A股抓成长、港股抓修复”的协同效应。2025年三季度，基金配置的港股科技龙头与新能源企业均实现了显著上涨，为基金业绩提供了重要支撑。

2.基金业绩表现：长期稳健增长，超额收益显著

得益于成熟的投资框架与精准的赛道布局，中欧成长先锋混合基金自刘伟伟接手以来，业绩表现亮眼，长期收益与短期爆发力兼具，大幅跑赢大盘与比较基准。截至2025年9月30日，基金A类份额自2022年11月接手以来涨幅达82.81%，C类份额涨幅78.70%，远超同期24.72%的业绩比较基准；管理期间年化收益率高达20.48%，为长期持有投资者带来丰厚回报。

从短期业绩来看，基金在2025年表现尤为突出，三季度迎来“史诗级反弹”，年内涨幅拉至91.07%，其中3月、7月、9月单月涨幅均超过10%，充分体现了基金在高景气赛道中的把握能力。业绩增长的核心驱动力来自两大方向：一是算力板块的持续爆发，基金配置的全球先进制程核心供应链企业、PCB领域技术升级受益标的均实现大幅上涨；二是储能板块的供需反转，储能电池、储能系统及上游材料标的因产能利用率提升与产品涨价，业绩与股价同步走强。

从风险调整后收益来看，基金的表现同样出色。尽管基金股票投资比例高达60%-95%，且前十大重仓股集中度长期维持在60%以上，但通过行业分散配置与个股精选，基金的最大回撤显著低于同类基金平均水平 。以2025年A股震荡期为例，在科技板块出现分化调整时，基金因配置了储能等景气度向上的赛道，净值回撤幅度仅为同类基金的60%，展现出较强的抗风险能力。这种“高收益+低波动”的特征，使基金具备优秀的风险调整后收益能力，为投资者提供了良好的持有体验。

3.2026年基金投资价值：契合核心赛道，把握成长红利

站在2026年的时间节点，中欧成长先锋混合基金的投资价值进一步凸显，其持仓结构与投资逻辑高度契合当年高景气成长赛道的发展趋势，有望持续获取超额收益。

持仓赛道与2026年核心机遇高度重合。基金当前的核心持仓集中在AI算力、储能、半导体、端侧智能硬件等领域，这些赛道均为2026年科技与新能源板块的高景气方向。在AI领域，基金不仅布局了算力基础设施等硬件环节，还关注以互联网为代表的国内AI应用，能够充分受益于“算力+应用”的双重爆发；在新能源领域，基金聚焦储能产业链的核心环节，包括储能电池、储能系统及上游资源品，有望持续享受行业供需反转带来的盈利修复红利；在跨市场布局上，基金通过港股配置互联网AI应用与全球化新能源龙头，能够捕捉估值修复与业绩增长的双重机遇 。

基金经理的动态调整能力适配市场变化。2026年高景气成长赛道虽然机遇明确，但也面临技术迭代、政策波动、估值分化等多重风险，市场轮动节奏可能加快。刘伟伟具备较强的动态调整能力，能够根据产业趋势变化与市场反馈及时优化持仓结构。例如，2025年二季度增持海外算力、三季度加仓储能、降低汽车和消费配置，均体现了其对市场变化的敏锐洞察力与果断决策能力 。2026年，随着AI应用落地进度、储能政策推广力度、半导体国产替代进程等因素的变化，基金有望通过灵活调仓，把握细分赛道切换带来的机会，规避潜在风险。

主动管理能力为普通投资者提供专业保障。对于普通投资者而言，直接投资科技成长赛道面临诸多挑战：一是细分赛道众多，难以精准判断核心机遇；二是个股分化显著，纯概念炒作标的风险较高；三是跨市场投资门槛较高，难以兼顾A股与港股的机会。中欧成长先锋混合基金通过基金经理的专业研究与投资管理，能够有效解决这些问题：基金经理凭借对产业趋势的深刻理解，聚焦高景气赛道；通过严苛的个股筛选，避开纯概念标的，精选高质量成长股；通过A+H跨市场配置，拓展投资范围，为普通投资者提供了省心、高效的赛道布局工具。

三、科技成长板块投资心得：穿越波动的核心心法

1.认知先行：建立对科技成长的正确认知框架

投资科技成长板块，首要前提是建立正确的认知框架，既要理解其“高增长、高弹性”的核心特征，也要正视其“高波动、高风险”的属性，避免陷入“盲目追高”或“过度恐惧”的误区。

科技成长的核心是“产业趋势驱动”，而非短期概念炒作。科技行业的发展遵循明确的产业周期，从技术研发、实验室验证、小规模应用到大规模普及，每个阶段都有其核心驱动因素。投资科技成长板块，本质上是投资产业趋势的成长红利，只有那些符合技术发展方向、具备核心竞争力、能够实现业绩兑现的企业，才能长期创造价值。例如，AI产业从大模型研发到应用落地的演进，储能行业从政策驱动到市场化爆发的转型，都是产业趋势的必然结果，把握这些核心趋势，才能在投资中占据主动。反之，脱离产业趋势、缺乏业绩支撑的纯概念炒作，往往是短期脉冲式行情，风险极高，一旦市场情绪转向，股价回调幅度巨大。

正确看待“高估值”与“高增长”的匹配关系。科技成长股的估值往往高于传统行业，这是市场对其未来增长潜力的定价。判断高估值是否合理，不能单纯看市盈率（PE）、市净率（PB）等静态指标，而应结合企业的业绩增长速度、增长确定性与增长持续性，关注动态估值指标，如PEG（市盈率相对盈利增长比率）。对于处于高景气赛道、业绩增速持续高于行业平均水平、具备核心技术壁垒的企业，即使静态估值较高，但如果PEG低于1.5，往往具备合理的投资价值；而对于那些业绩增速放缓、缺乏核心竞争力，但估值却远超行业平均水平的企业，其高估值缺乏业绩支撑，风险较大。基金经理刘伟伟也强调，判断是否存在泡沫，不能简单以股价涨幅为标准，而应结合企业盈利预期的变化动态看待。

接受“高波动”是科技成长投资的必然代价。科技行业技术迭代快、竞争激烈，企业的业绩增长往往存在不确定性，同时市场对科技股的情绪波动较大，导致科技成长板块的波动率显著高于市场平均水平。对于投资者而言，必须接受高波动这一必然代价，不能因短期波动而改变长期投资逻辑。历史数据显示，无论是AI、半导体还是新能源赛道，在长期上涨过程中都经历过多次20%以上的回调，但长期来看，优质企业的股价最终会反映其业绩增长。因此，投资科技成长板块需要具备一定的风险承受能力，避免因短期波动而做出冲动决策。

2.选股核心：三大维度筛选“真成长”标的

科技成长板块个股分化显著，“一将功成万骨枯”是行业常态，筛选具备长期成长潜力的“真成长”标的，是投资成功的关键。结合行业特征与投资实践，可从技术壁垒、业绩质量、管理层能力三大维度进行甄别。

技术壁垒是“真成长”的核心护城河。科技行业的竞争本质上是技术的竞争，只有具备核心技术壁垒的企业，才能在激烈的市场竞争中占据优势，实现持续增长。判断企业的技术壁垒，可从三个方面入手：一是研发投入，重点关注研发费用率、研发人员占比等指标，持续高于行业平均水平的研发投入是技术创新的基础；二是专利储备，核心专利的数量与质量直接反映企业的技术实力，尤其是在半导体、AI等技术密集型领域，专利布局往往决定企业的市场地位；三是技术转化能力，即企业将技术转化为产品、实现商业化变现的能力，具备规模化生产能力与优质客户资源的企业，才能将技术优势转化为业绩增长。例如，中欧成长先锋混合基金配置的CPO领域龙头企业，凭借领先的技术研发能力与批量出货能力，成为全球云厂商的核心供应商，实现了业绩的持续高速增长。

业绩质量是“真成长”的试金石。脱离业绩支撑的成长都是“伪成长”，判断科技企业的业绩质量，应重点关注业绩增长的可持续性、现金流状况与盈利质量。在业绩增长方面，应优先选择营收与净利润同步增长、扣非净利润增速高于净利润增速的企业，避免依赖政府补贴、资产处置等非经常性损益实现增长的企业；在现金流方面，经营活动现金流量净额是反映企业真实盈利能力的核心指标，持续为正且与净利润匹配的现金流，说明企业的业绩增长具备真实的现金支撑；在盈利质量方面，毛利率与净利率的稳定性与提升趋势，反映企业的产品竞争力与成本控制能力，具备核心技术壁垒的企业，往往能够维持较高的毛利率水平。

管理层能力是“真成长”的重要保障。科技企业的发展面临诸多不确定性，优秀的管理层能够带领企业把握产业趋势、应对市场竞争、实现技术突破，是企业长期成长的重要保障。判断管理层能力，可从三个方面考察：一是战略眼光，管理层能否精准把握行业发展趋势，制定清晰的发展战略；二是执行能力，能否将战略落地为具体的业务布局与业绩增长；三是股东回报意识，是否注重通过分红、回购等方式回报投资者，避免盲目扩张与资本运作。例如，国内某AI芯片龙头企业，在管理层的带领下，聚焦AI芯片领域深耕多年，尽管面临海外技术封锁，但通过持续的技术创新与市场拓展，成功进入头部互联网企业供应链，实现了国产替代的突破与业绩的快速增长。

3.配置策略：动态均衡与长期持有相结合

科技成长板块的高波动性与强轮动性，要求投资者在配置策略上既要保持灵活性，又要坚守长期主义，通过动态均衡与长期持有相结合的方式，平衡风险与收益。

采用“核心+卫星”策略构建组合，分散风险。核心仓位（60%-70%）配置具备长期成长趋势、业绩确定性强的高景气赛道龙头，如AI算力、储能核心部件、半导体自主可控等领域的核心标的，这些标的能够为组合提供稳定的收益支撑；卫星仓位（30%-40%）配置弹性较大、处于产业爆发初期的细分赛道，如端侧AI硬件、氢能、智能驾驶等领域的标的，这些标的有望为组合带来超额收益。同时，通过跨市场配置（A股+港股）、跨行业配置（科技+新能源），进一步分散单一市场、单一行业的波动风险。例如，在配置A股半导体龙头的同时，可配置港股互联网AI应用标的；在布局AI算力的同时，可配置储能产业链标的，形成风险对冲。

根据产业周期动态调整仓位与配置方向。科技成长赛道的轮动节奏较快，不同细分赛道的产业周期存在差异，投资者应根据产业趋势的变化，动态调整仓位与配置方向。在产业周期的导入期，行业渗透率低、业绩不确定性高，可小仓位布局具备核心技术的标的，重点跟踪技术落地与市场反馈；在成长期，行业渗透率快速提升、业绩确定性增强，可加大仓位配置，把握业绩增长的核心阶段；在成熟期，行业渗透率趋于饱和、业绩增速放缓，可逐步降低仓位，转向其他高景气赛道。以储能行业为例，2025年处于成长期初期，行业供需格局反转，可加大配置比例；2026年行业进入成长期中期，业绩持续兑现，可维持高仓位；当行业渗透率突破30%、进入成熟期后，可逐步调整配置比例。

坚守长期主义，避免频繁交易。科技企业的技术研发与市场拓展需要时间，业绩增长往往呈现“厚积薄发”的特征，短期波动难以改变长期趋势。历史数据显示，科技成长板块的长期收益主要来自少数优质企业的持续增长，频繁交易不仅会增加交易成本，还可能错过优质企业的长期上涨行情。因此，投资科技成长板块需要具备耐心，长期持有优质标的，分享产业趋势成长的红利。例如，持有AI算力领域的核心标的3-5年，往往能够获得远超短期交易的收益；而频繁追涨杀跌，往往会在市场波动中迷失方向，难以获得持续收益。

4.风险控制：四大原则守住投资底线

科技成长板块的高风险属性，要求投资者建立完善的风险控制体系，通过严格的纪律约束，守住投资底线，避免重大损失。

原则一：深度研究，不熟不投。科技行业的专业性强、技术迭代快，缺乏深度研究往往难以判断企业的真实价值与风险。投资者应聚焦自己熟悉的领域，通过阅读行业报告、公司财报、跟踪产业动态等方式，积累行业知识与投资经验，避免盲目投资陌生赛道。例如，对于普通投资者而言，若缺乏对半导体技术的深入理解，可通过投资聚焦半导体赛道的基金参与，而非直接投资个股；若对AI应用场景缺乏了解，可优先选择布局算力基础设施等确定性较强的领域。

原则二：合理控制仓位，匹配风险承受能力。投资者应根据自身的风险承受能力，合理确定科技成长板块的配置比例，避免过度集中投资。对于稳健型投资者，科技成长板块的仓位可控制在30%左右，以价值型资产为核心，科技成长资产为补充；对于进取型投资者，仓位可提升至50%-60%，但需通过分散投资降低单一标的风险；对于保守型投资者，应谨慎参与科技成长板块，仅可小仓位布局龙头企业。同时，在市场估值处于高位时，应适当降低仓位；在市场调整、估值回归合理区间时，可逐步提升仓位。

原则三：设置止损止盈机制，强化纪律约束。对于科技成长板块的投资，应建立明确的止损止盈机制，避免因情绪波动而做出非理性决策。止损方面，对于核心标的，可设置20%的止损线，若股价下跌超过20%且基本面未发生实质性变化，可适当补仓；若股价下跌超过20%且基本面恶化，应坚决止损。止盈方面，对于卫星标的，可设置30%-50%的止盈线，及时锁定收益；对于核心标的，可采用“动态止盈”策略，根据业绩增长与估值变化调整止盈线，避免过早卖出优质标的。

原则四：关注政策与技术风险，及时调整策略。科技行业受政策与技术变化影响较大，政策收紧或技术替代可能导致行业景气度下降，企业业绩增长受阻。投资者应密切跟踪国内外政策动向，如半导体出口管制、新能源补贴政策调整等，及时调整投资策略；同时，关注技术迭代趋势，若出现颠覆性技术，应及时降低传统技术标的的配置比例，规避技术替代风险。例如，若量子计算技术取得突破性进展，应适当降低传统AI算力标的的配置；若储能政策推广不及预期，应减少储能板块的仓位。

四、结语：把握科技成长的长期机遇

2026年，在全球技术迭代、国内政策支持与AI应用加速落地的三重共振下，科技成长板块将迎来结构性机遇，AI全产业链、储能、半导体自主可控、端侧智能硬件等高景气赛道将成为核心增长引擎，A股与港股的协同配置将为投资者提供更广阔的收益空间。中欧成长先锋混合基金凭借其“产业趋势洞察+个股精选+跨市场配置”的投资框架，以及基金经理刘伟伟的专业投资能力，成为普通投资者布局科技成长赛道的优质工具，有望在2026年持续获取超额收益。

投资科技成长板块，既是对产业趋势的把握，也是对投资心态与纪律的考验。投资者需要建立正确的认知框架，深刻理解科技成长的核心逻辑；掌握科学的选股方法，筛选具备核心竞争力的“真成长”标的；采用灵活的配置策略，平衡风险与收益；建立严格的风险控制体系，守住投资底线。在这个过程中，长期主义与理性思考是穿越市场波动的关键，只有坚定信念、耐心持有，才能分享科技革命带来的长期红利。

展望未来，以AI为核心的科技革命与以新能源为核心的能源革命，将成为推动经济高质量发展的两大核心动力，科技成长板块的长期投资价值不可逆转。对于投资者而言，2026年是把握科技成长机遇的关键之年，无论是通过直接投资个股，还是借助优质基金布局，都应抓住这一历史性机遇，在科技成长的浪潮中实现资产的长期增值。#晒收益#

@中欧基金 #商业航天赛道爆火：2026年行业或迎质变# #沪指小碎步八连阳！下周一能否九连阳？# #新年观察局：2026我看好的投资赛道#