目前市场上关于后市如何布局的很多投资者可分为两派，一派积极拥抱科技股，另一派觉得科技股泡沫太大，还是布局“低位”的白酒等蓝筹股比较好。前者一般投资阅历较浅，我称之为新基民，而后者一般经历过一轮完整的牛熊，我称之为老基民。
我在8月18日的帖子《收益率再创新高，怕高的都是苦命人》中提到过牛市前中期一般新基民的盈利情况要持续好于老基民。这种现象会使得新基民认为老基民的认知落后，不知道与时俱进，而老基民觉得潮水褪去时新基民会亏得很惨，这两种投资者我在评论区都遇到过，但在我看来这两类投资者都没什么投资天赋，长期收益大概会比较平庸，因为这两类投资者都喜欢对投资进行标签化处理，标签化容易使投资者陷入思维定势。
昨天有读者留言说：“持久还得看科技。”我敢说抱有类似想法的投资者以后高位站岗是大概率事件，即使科技股持续走弱他们还会选择“抄底”，为情怀埋单，因为他们压根不知道板块的强势充满了偶然，抱团的方向是变化的，抱团瓦解后的板块尤其弱。还有读者眼见我手持创业板50指数基金经历了大幅度波动后选择不动，留言说：“总有一天回落是熊市的开始。”有这类想法的读者属于是被市场毒打后有点经验的投资者，但这种经验对他们来说是一种禁锢。虽然我和新基民一样都布局了科技股基金（创业板50是科技股宽基指数），和老基民一样都明白科技股的风险，但我有严格的止损计划，而且我能够接受任何板块走强，不选择与市场对抗。
有读者问我如何判断是正常回调还是将会持续亏损？事实是正常回调还是持续亏损不是我要考虑的问题，我所考虑的是从轮动策略的角度来看有没有指数强于创业板50，如果有就换，没有就不动。判断市场走向需要考虑多重因素，比如估值，投资者情绪，消息等等，关键是估值低、利好出现或者投资者情绪亢奋，市场不一定会涨，相反轮动只考虑几个标的之间的强弱情况，相对来说会比较容易。举个例子我们在某瓣平台上能看到很多电影榜单，有人觉得7分以上就算是好电影，而有人觉得9分以上才算是好电影，但如果我们把一个9分和一个7分的电影放在一起比较，关于哪个电影更好的评价结果基本上是会取得一致的，所以过去我常说放弃择时，依靠择股（择基）才是靠谱的。
自从实施轮动策略以来，大家可能觉得帖子内容很抽象，一般投资者本能地认可长期持有，关注热点新闻，考虑估值等等传统的投资行为，而高频换仓，追涨杀跌，不在乎估值高低看上去好像属于异端，但说实话高频换仓本身没有什么问题，毕竟很多量化投资都是依靠高频交易获利的，有问题的是部分投资者没有合理的交易系统。不在乎估值高低可能也有好结果，至少轮动策略实施以来效果还是很不错的，以下是纯轮动策略的收益率情况：
具体操作内容：
$中信保诚多策略混合(LOF)C(OTCFUND|018561)$加仓2000元。
目前市场上充斥着各种投资热点板块的基金，比如投资CPO，固态电池或者新消费，一旦踏上风口这些基金表现都很亮眼，然而一旦潮水褪去，很难说它们不会步上轮牛市新能源、白酒和医药的后尘，所以我个人觉得有必要选择一些不依靠热点和运气的基金进行配置。中信保诚多策略混合C属于量化基金，灵活采用价值、成长和动量等多种因子，不拘泥于单一赛道。历史数据显示其在市场风格转换阶段表现突出，近一年波动率显著低于同类平均，回撤控制优异，展现极强的风险调整后收益能力。基金历史业绩突出，近一年收益率高达77.95%，远超同类平均43.03%和沪深300的43.49%，近六个月回报2318%同样显著领先市场。基于这些原因，个人准备开始长期布局。
$景顺长城鼎益混合(LOF)A(OTCFUND|162605)$
$景顺长城内需增长贰号混合A(OTCFUND|260109)$
