上攻遇阻，创新药还能买吗？——从产业周期与估值逻辑看投资机遇
2025年7月，中国创新药板块在经历前期快速上涨后，近期出现短期震荡调整。万得创新药指数年内涨幅一度突破20%（数据来自wind，截止7月15日），但7月以来波动加剧，市场对“创新药是否还能买入”的讨论升温。本文将从产业周期、政策环境、技术突破、估值水平及风险因素五大维度，解析创新药板块的长期投资价值。
一、产业周期：从“跟跑”到“领跑”的黄金转折点
中国创新药行业已进入全球创新药研发的核心梯队。截至2025年5月，中国在研创新药管线达3258项，占全球总量的39.1%，超越美国成为全球第一大研发国。在抗体偶联药物（ADC）、双特异性抗体（双抗）、细胞与基因治疗（CGT）等前沿领域，中国企业的技术突破尤为显著：2024年全球ADC交易总额中，中国占比高达38%；双抗领域中国项目数量占全球37.9%；CGT赛道在研项目达2865个，占比31%（数据来自wind，截止5月31日）。
产业升级的直接体现是商业化能力的质变。2024年，中国创新药对外授权（License-out）交易总额达519亿美元，同比增长26%（数据来自wind，截止2024年12月31日）；2025年第一季度交易笔数同比增加32%，总金额超369亿美元。百济神州的泽布替尼全球销售额突破26亿美元，君实生物的特瑞普利单抗在美国定价为国内市场的3倍（数据来自wind，截止3月31日），标志着中国创新药从“技术输出”向“价值输出”的跨越。
二、政策环境：全链条支持体系加速形成
政策是创新药行业发展的核心驱动力。2024年政府工作报告首次明确创新药的重点产业地位，提出“制定创新药目录”；2025年政府工作报告进一步细化支持方向，计划推出医保丙类目录，通过“医保+商保”分层支付模式解决高值药品支付难题。此外，国家医保局将创新药医保谈判周期从3年缩短至1年，加速药物可及性；科创板第五套标准重启并扩大适用范围，支持未盈利科技企业上市，为创新药企提供多元化融资渠道。
地方层面，北京、上海、浙江等地设立专项产业基金，最高支持金额达50亿元（数据来自政府官网，截止7月15日），推动技术转化与产业化落地。例如，上海张江科学城集聚超千家生物医药企业，形成从基础研究到产业化的完整链条，成为全球创新药研发的重要枢纽。
三、技术突破：AI与生物技术融合重塑研发范式
技术革命是创新药行业增长的核心引擎。AI制药技术将先导化合物优化周期从18个月缩短至4个月，错误率降低60%；深圳晶泰科技的智能化药物设计平台已实现“AI+自动化实验”的闭环，显著提升研发效率。在ADC领域，双表位ADC、酶促定点偶联技术使药物稳定性提升50%，治疗窗口扩大3倍；双抗领域，PD-1/CTLA-4双抗降低免疫治疗副作用50%，响应率提高至72%，成为肿瘤免疫治疗新标准（数据来自wind，截止7月15日）。
细胞治疗领域，通用型CAR-NK细胞疗法成本降至传统CAR-T的1/10，适应症扩展至红斑狼疮、类风湿性关节炎等自身免疫疾病。这些技术突破不仅提升了创新药的临床价值，也为企业开辟了新的增长空间。
四、估值水平：全球竞争力支撑长期价值重估
尽管短期涨幅较大，但中国创新药板块的估值仍处于合理区间。截至2025年6月，申万医药生物指数PS估值为2.75倍，位于近十年42.47%历史分位；恒生医疗保健指数PS估值为1.35倍，位于近十年65.26%分位（数据来自wind，截止6月30日）。与全球同类企业相比，中国创新药企的市值仅为美国同行的14%-15%，但其在全球创新贡献中的比重已接近33%，价值重估空间巨大。
从盈利预期看，2025年有望成为创新药企业收入集体放量的起点，中期（2025-2028年）或成批步入盈利周期，长期估值系统性提升的逻辑清晰。高盛研报显示，2025年上半年中国生物科技板块涨幅达78%，显著超越全球同类指数，反映市场对行业基本面的乐观预期。
五、风险因素：短期波动不改长期趋势
尽管长期前景向好，但创新药行业仍面临短期风险：
研发风险：前沿技术临床转化失败率超90%，医保续约降价幅度若超25%，可能对短期业绩造成压力；
地缘政治风险：美国《通胀削减法案》（IRA）可能限制药价，影响出海利润率；
市场竞争风险：PD-1、GLP-1等热门靶点扎堆，同质化竞争加剧，利润空间受挤压。
然而，这些风险并未改变行业长期增长逻辑。随着技术突破、政策支持与全球化布局的深化，中国创新药企业有望通过差异化创新（如布局心梗、痛风、阿尔茨海默病等蓝海市场）和国际化合作（如“中美双报”策略节省审批时间）降低风险，提升竞争力。
风险提示：部分个股讯息仅供参考，不作为任何投资建议或收益暗示。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金有风险，投资需谨慎
