A股行情好起来，QDII基金的热度相对就没前几年那么高，不过还是有不少想要配置QDII基金的，3个痛点值得关注。
资金效率
不知道大家有没有留意过，QDII基金，尤其是场外的产品，跟指数有一定的偏差？就算不是QDII基金，哪怕是港股通基金，也会存在一定的偏差，只是整体会小一些。
这里的主要原因就是资金效率不太行，因为申购资金实际建仓的时间是滞后的，所以基金的仓位往往是偏低的，在上涨行情就会因为仓位不足跑输指数。所以大家长期投资尽量还是优先场内ETF，当然也要留意溢价情况。
而在另一个层面上，QDII基金的申赎效率也是令人头疼的，场外可能动辄就要等七八天甚至十几天才能拿到赎回款，选场内可能溢价也是躲不过的，因为大家都看好的时候，溢价水平往往高一些，当大家都想撤的时候，溢价水平可就小了甚至没有了，一来一回也是损耗不少。
想要减少损耗，办法也不多，前者可以货比三家，选到账效率高的销售机构；后者买的时候好控制在，卖的时候是控制不了的。
升值
QDII基金，过去几年比较少影响的是本币升值，因为美元相对强势。
不过从长远来看，本币升值是大趋势，所以在这个基础上，QDII基金如果不对冲汇率的话，收益要受到本币升值影响，当然对冲汇率也有成本，也是要挨一刀的。
会不会出现这种强弱转换，还是非常值得关注的。这可能是前几年都没有遇到的情况，而这种情况一出现，可能也会持续几年时间，是一种深刻的变化。
限购
受限于外汇额度，QDII基金经常限购。限购的影响在于基金份额不能及时增加，由此产生更多的影响，比如说投资者无法很好地执行事先制定的加仓计划，从而影响最终的收益水平。再比如说场内的QDII基金会出现一定的溢价，即便能够加仓，成本也会被抬高，同样影响最终的收益水平。
面对限购，投资者同样拿不出什么好的办法，损耗是无法很好避免的。
3个痛点的存在，或多或少对于最终收益水平都有影响，在收益减弱的情况下，资产配置的价值就没那么高。
投资者在算账的时候关注点往往片面，实际上还是要全面一些的，资产的收益率是资产的收益率，实际能到手多少也很关键。而一些“明面上的贵”，也是比“暗地里的贵”便宜的。
