最近有些新认识我的读者普遍都比较焦虑，他们有人问我：“拿了银行怎么办？一点都不涨，愁死了。”有人问我：“牛市为什么券商不涨啊？”还有人问：“怎么光涨科技了，什么时候能轮到消费涨涨啊？”我把他们统一归类为非科技股基金持有者，我之所以说他们是新认识我的读者，是因为熟悉我的读者都知道按照轮动策略目前应该持有创业板50，这是典型的科技股宽基指数，所以存在类似焦虑的可能性较低。
非科技股指数表现不佳或者大幅度跑输市场让很多投资者开始怀疑这轮牛市中除了科技股其它板块是不是没有机会？不是说好了各个板块会轮番走强的吗？为什么市场不按照剧本来？其实这轮牛市和2019年至2021年的那轮牛市非常相像。回顾一下上一轮牛市的行情，我们会发现全市场的资金被大规模抽走，涌向了白酒医药和新能源，当时给出的理由是这些都属于核心资产，而这次的情况是科技股从全市场抽取资金。
让很多非科技股基金持有者痛苦的是明明自己牛市的判断没有问题，但是却因为没有选择科技股基金而踏空了行情，一边是科技股持续走强，一边是自己守着“低估值”、“高股息”、“业绩稳”的持仓却萎靡不振，这种落差感让很多非科技股基金投资者感觉比在熊市还难受。
那么问题来了，持有非科技股基金踏空了行情该怎么办？本帖准备谈谈个人的看法，仅供参考。
简单地说追或者不追科技股基金都是不妥当的，个人以为决定行为和结果的要素是自己的认知和思维。
有些踏空的投资者完全无视趋势，只相信价值投资，认为科技股走强是资金不理智地抱团导致的，未来抱团一定瓦解，虽然感觉自己持仓短期不好，但坚信长期会因为买好资产而获利，对于这类投资者我个人感觉给出建议是非常多余的，我相信这类投资者是能够长期盈利的。
有些踏空的投资者看到科技股强势而感到羡慕，但对于高估值板块本能地又感到恐惧，于是在投资中痛苦地坚守着萎靡的持仓。对于这类投资者需要分情况看待，即会不会受到损失厌恶心理的影响（受损失厌恶影响的投资者在平时投资过程中喜欢卖掉盈利的基金而保留亏损的基金）？
容易受影响的投资者我个人觉得还是继续持有非科技股基金比较好，可以把注意力放在其它地方减少焦虑，因为在投资之前考虑风险是优先级很高的事情，很多投资者忽视风险而后成为后知后觉的接盘者，结果是死扛亏损，吃肉的时候没赶上，挨打的时候却在场。科技股的抱团什么时候瓦解很难判断，但结局我想大概率不会太好，或许部分个股能够持续走出新高，但是大多数科技股基金大概率会重蹈白酒、医药和新能源股票基金的覆辙，持续大幅度跑输整体市场。
不受损失厌恶影响的投资者往往在看到抱团瓦解后能够及时止损，针对这类投资者我想说的是可以追，但是做好随时可能亏损的准备，毕竟没有承担早期的不确定性又想获得丰厚的回报已经是很理想化的事情了。
综合上述，在投资的世界里，从来没有一种应对措施能通吃所有行情。面对分化的行情要么早信，要么不信，这两种投资者都没有问题，偏偏有一部分投资者喜欢“犹豫”，犹豫往往没有好结果。选择拥抱趋势，就需要划定好严格的风险控制线，坚守价值就得学会接受“价值回归”可能需要很长的时间才能实现。在自己的认知范围内获利，坦然接受自身策略的不完美，才能够长期存活在市场中。
实盘业绩展示：
具体操作内容：
加仓$永赢睿信混合C(OTCFUND|019432)$1000元。
该基金的持仓非常均衡，包括医药、科技、消费等等行业的个股，但是这并不意味着基金的持仓表现平庸，过去一年多时间基金净值涨幅为101.01%，大幅度跑赢了业绩基准。我想基金表现亮眼的背后是基金经理高楠的选股能力突出，具备广泛的行业能力圈，同时擅长在不同的市场环境中找到有潜力的个股。此外基金本身着重配置小盘股，在A股市场中小盘股的长期年化收益率整体比大盘股高2%到3%，尤其是在经济转型期间，新兴成长型行业由于初期规模较小，未来的增长潜力更大，所以对小盘股的深度挖掘能够给投资者带来成长红利，比如基金中的泡泡玛特就是典型的新消费代表，近年来泡泡玛特的强势表现给基金持有人带来了丰厚的回报。
$汇添富国证港股通创新药ETF发起式联接C(OTCFUND|021031)$
$嘉实沪深300红利低波动ETF联接A(OTCFUND|007605)$
