最近有好几笔较大规模的基金公司自购。

比如，3月12日永赢惠添益混合被自购5000万、2月26日富国天润回报混合被自购5000万、3月4日恒越嘉鑫债券被自购3500万、2月22日汇添富数字未来混合被自购3000万，节前1月8日工银聚利18个月定开混合被自购7000万，等等。

基金公司用大额自有资金买自家产品，一副信心满满的样子。

基金公司自购是个啥

基金公司自购就是说，基金公司以公司自有资金认申购自家的基金产品。

基金公司自购有两种，一是认购自家的发起式基金，一是自发买入持有非发起式基金，或在非发行期买入持有发起式基金。

发起式基金估计小伙伴不太熟悉。它其实是一种体现基金管理人业绩信心的产品设计，比如“新华纯债添利债券型发起式证券投资基金”、“创金合信沪深300指数增强型发起式证券投资基金”都属于这类。

营销是自购的根本用意

发起式基金要求基金公司以股东资金、公司固有资金、高管人员资金、基金经理资金等形式合计认购不低于1000元并持有满3年，算是与基金投资者利益绑定较紧密的一种产品。

可能小伙伴会觉得基金公司自购是在暗示“这只基金好”、或者“这个买点好”之类。

但其实，基金公司自购传递出来的这种暗示，更多的是基金公司的主观故意，换言之，就是“广告营销”。

当然了，在营销这个核心目的之外，基金公司自购还会出于其他自身需求，比如说，保基金发行规模达到成立标准、保基金存续规模符合存续标准、偶也有资金保值增值目的等。

回顾基金公司自购这些年，大约10年的自购还会既买新基金也买老基金，但近些年，基金公司自购更多的是买新基金去了。如果某只新基金发行时，销售经理跟小伙伴说基金公司自己也买，那小伙伴是不是更有认购冲动了？

大额自购的基金收益稍有优势

话说回来，基金公司自购用的毕竟是公司的真金白银，瞎折腾的话怕是很难向公司股东交代，so，基金公司自购的基金在业绩表现上有没有更好呢？

一白整理了下 2015 年底时基金公司自购持有余额超1000万元的基金（ps.剔除了货币基金、指数基金），并按基金类型统计了这些基金在随后1年、随后3年、随后至今三个时间段内的同期同类基金收益排名。

结果发现，这种公司自有资金持有规模相对大一些的基金，在持有余额统计日的随后1年时间里，整体收益表现会稍稍领先其他基金一些（ps.说的是“整体上”，不是“每一只”哈），并且，这种特征在纯债基金上更明显；

在随后3年时间里，这种领先性就比较弱了；

在随后至今的5年多时间里，数据上的领先性虽然看得到，但按照基金经理三两年易换人的现状来说，这个数据的可靠性还是差一些。

基金公司大额自购的基金在收益表现上稍有优势的原因，应该是与公司自有资金对基金经理的天然鞭策有关，毕竟，谁都怕把公司资金搞砸了不是。

用自购持有余额指标来选基可行么

若说通过“基金公司自购持有资金余额较大”这一标准来选基金是不是个好方法，一白认为纯债基金方面可行，其他类型基金就不太适用。因为除纯债基金外，它们在收益上的相对优势虽有但却不是很强，费这力气不太划算。

关于基金持有人结构的数据，小伙伴可以在基金季度报告里的“基金管理人运用固有资金投资本基金情况”部分找到，也可以在天天基金等部分基金交易平台上查看到。

特别强调一下，这个方法用在纯债基金上只是起个锦上添花的作用，仔细扒一扒基金经理在债券投资上的经验、绩效、水平才是选基最该做的事。