农银新兴消费(010815)业绩探底:徐文卉的“消费女神”为何跌破净值“腰斩”?
农银新兴消费(010815)业绩探底:徐文卉的“消费女神”为何跌破净值“腰斩”?截至2025年9月19日,农银汇理新兴消费股票(010815)单位净值仅0.5810元,成立以来累计回报为 -41.90% ,在同类股票型基金中排名垫底。这只由“消费女神”徐文卉管理的基金,曾被寄予厚望,如今却陷入“腰斩”的困境。农银新兴消费 (010815)截至 2025-09-19累计回报率-41.90%成立日期2021-03-03当前净值0.5810同类排名倒数业绩断崖:净值“腰斩”背后的三重打击成立以来回报从2021年3月3日成立至今,基金净值从1.00元跌至0.5810元, 跌幅高达41.90% 。在股票型基金中,这一表现排名垫底,远低于业绩比较基准“中证内地消费主题指数”的涨幅。短期反弹的虚假繁荣尽管2025年基金曾出现 近一年12.77% 、近3个月 5.35% 的反弹,但这种“脉冲式”上涨并未改变长期亏损的格局。基民普遍反映,短期收益被后续下跌吞噬,持有体验极差。行业偏离度惊人基金名称聚焦“新兴消费”,但其前十大重仓股却包含 长江电力、太阳纸业 等传统行业,与投资主题严重不符。2025年新消费赛道(如宠物经济、智能消费)崛起时,基金持仓中却少见相关标的。风格漂移:“消费主题”为何成了“传统消费”?徐文卉的投资哲学在2025年二季报中被描述为:“比起需要更强大叙事的新消费个股,我们更偏好未形成强烈共识、尚具较高性价比的传统消费标的。”这种保守策略与产品定位“新兴消费”形成鲜明反差。重仓股构成分析传统消费格力电器、美的集团、白酒新兴消费宠物经济、智能消费、潮流文创实际持仓中,新兴消费占比极低,与主题严重偏离。体系失衡:“重固收、轻权益”的投研困境徐文卉的业绩困境并非孤例,而是农银汇理基金“重固收、轻权益”战略下的缩影。截至2025年上半年,公司权益类产品规模占比不足16%,远低于固收类产品。这种结构导致权益投研资源投入不足,基金经理缺乏有效支持。公司总经理程昆曾任农业银行固收高管,其背景可能影响了资源分配逻辑。在“明星基金经理培养-出走-再培养”的怪圈下,自2022年赵诣离职后,公司再未形成鲜明的能力圈。人才机制:“内部关系户”的质疑与考核缺位在成熟的基金公司,业绩持续垫底的基金经理通常会被调岗或淘汰。然而,徐文卉自2017年任职以来,尽管管理多只产品业绩均不佳,却仍被保留基金经理职位,引发了基民对其“内部关系户”身份的强烈质疑。考核机制缺位公司虽强调“加大中长期业绩考核权重”,但现实中缺乏对短期业绩的硬约束,导致问题基金经理难以被及时替换。人才梯队断层权益领域人才青黄不接,现有基金经理多数缺乏长期管理经验,难以形成有效合力。策略反思:保守主义在消费赛道的代价徐文卉的投资风格偏向保守,这在消费板块整体承压时尤为致命。当市场拥抱新消费浪潮时,她选择坚守传统消费,导致基金错失了结构性行情中的机会。这种“逆势”操作策略,最终转化为账面亏损的现实。破局之路:如何走出“越差越没人买,越没人买越差”的恶性循环?重建投研体系 :调整资源分配,增加权益投资投入,吸引并留住优秀基金经理。优化考核机制 :建立更科学的基金经理考核与淘汰机制,打破“能者多劳、劣者留存”的怪圈。强化投资者沟通 :通过透明化运作和定期沟通,重建投资者信任,避免情绪化声讨。明确策略定位 :基金经理需重新审视自身策略与产品定位的匹配度,避免“名不副实”的长期伤害。
郑重声明:用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》