2025年上半年，银行板块在资本市场中脱颖而出，成为资金追逐的焦点。这一现象并非偶然，而是市场环境、政策导向、行业基本面以及资金行为等多重逻辑深度共振的结果。在全球经济不确定性加剧、资产配置需求转变的背景下，银行板块正从传统的周期性行业，逐步演变为资金配置的“防御港”和“价值锚点”。

一、核心逻辑：高股息资产成为市场“防御港”

1. 股息率优势凸显，吸引长期资金配置

在低利率环境下，传统固收类资产的收益率持续走低，而银行板块凭借稳定的高股息率，成为资金寻求较好的重要选择。银行股的分红政策通常具有较高的连续性和稳定性，股息支付率维持在较高水平，为投资者提供了可预期的现金流回报。这种“类固收”的属性，使得银行股在市场波动加剧时，成为防御性配置的首选。

2. 资金防御性需求上升，银行股成配置选择

2025年，全球经济复苏步伐放缓，地缘政治风险加剧，资本市场波动率显著上升。在此背景下，投资者对资产安全性的关注度大幅提升，倾向于将资金配置于低波动、高流动性的资产。银行板块作为权重板块，具有估值低、波动小、流动性好的特点，能够有效降低投资组合的整体风险。

二、政策催化：从“监管约束”到“发展支持”的范式转变

1. 货币政策宽松，改善银行负债结构

2025年，央行实施稳健的货币政策，通过非对称降息、优化存款利率定价机制等措施，引导银行降低负债成本。同时，监管层加强对高息存款产品的管控，推动银行负债结构向低成本、稳定化方向发展。这些政策举措有效缓解了银行的息差压力，为盈利增长提供了支撑。

2. 地产政策托底，缓释银行资产质量风险

房地产行业是银行信贷投放的重要领域，其风险状况直接影响银行的资产质量。2025年，监管层出台一系列政策支持房地产市场平稳健康发展，包括优化房地产金融政策、加大对保交楼项目的金融支持等。这些政策有助于稳定房地产市场预期，降低银行对公贷款的不良率，提升资产质量的稳定性。

3. 公募基金改革，推动被动资金加仓银行股

2025年，公募基金行业迎来重大改革，监管层强化业绩比较基准约束，推动主动管理型基金向被动指数型基金转型。银行股作为沪深300等宽基指数的重要成分股，在指数中的权重占比较高。随着被动资金的持续流入，银行股的配置比例逐步提升，形成“越涨越买”的正反馈效应。

三、基本面韧性：盈利稳定与转型潜力并存

1. 信贷结构优化，培育新增长动能

2025年，银行信贷投放呈现“总量稳定、结构优化”的特征。在传统领域，银行继续加大对制造业、基建等领域的支持力度，稳定信贷增长的基本盘；在新兴领域，银行积极布局科创金融、绿色金融、普惠金融等赛道，培育新的盈利增长点。例如，科创贷款、绿色信贷等领域的增速显著高于整体贷款增速，成为银行盈利增长的新引擎。

2. 中间业务收入增长，轻资本转型成效显现

随着利率市场化的推进和金融科技的广泛应用，银行的盈利模式逐步从传统的利差收入向中间业务收入转型。2025年，银行在财富管理、投行业务、托管业务等领域的收入增长较快，中间业务收入占比持续提升。这种轻资本的盈利模式，不仅降低了银行对资本金的依赖，还提升了盈利的稳定性和可持续性。

3. 区域经济红利释放，城商行弹性凸显

在区域经济分化加剧的背景下，部分经济活跃地区的城商行凭借区位优势和灵活的经营机制，实现了业务的快速增长。这些银行深耕本地市场，服务实体经济的能力较强，资产质量优异，盈利增长潜力较大。同时，城商行在数字化转型、财富管理等领域也取得了显著进展，进一步提升了市场竞争力。

四、市场情绪：从“低配”到“抢筹”的结构性重构

1. 北向资金逆势加仓，显示长期信心

尽管2025年北向资金整体呈现净流出态势，但银行板块却获得逆势加仓。这表明外资对银行板块的长期配置价值依然认可，尤其是在全球经济不确定性加剧的背景下，银行股的防御性属性更受青睐。

2. 杠杆资金防御性配置，提升板块流动性

2025年上半年，两融余额中银行股的占比有所提升，显示杠杆资金对防御性配置的需求增强。银行股作为权重板块，其流动性较好，能够容纳大规模资金的进出，因此成为杠杆资金的首选标的之一。

3. 历史规律与季节性因素，强化市场预期

从历史数据来看，银行板块在分红季（通常为年中）往往表现稳健，部分银行股在除权后存在填权行情。此外，银行板块的估值修复通常与经济复苏周期密切相关。当前市场对下半年经济复苏的预期有所升温，进一步强化了银行板块的配置价值。

风险提示：部分个股讯息仅供参考，不作为任何投资建议或收益暗示。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金的过往业绩并不预示其未来防御，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩防御的保证。基金有风险，投资需谨慎