#长跑达人请出列#$前海开源多元策略混合A$、$前海开源多元策略混合C$；在基金投资的世界里，总有一些产品像隐藏在深海中的珍珠，需要时间和耐心去发现。这不，$前海开源多元策略混合A$就引起了我的注意。资料上那句“穿越牛熊，连续7年跑赢大盘”，对于我这个在投资海洋边刚刚湿了脚的年轻人来说，充满了诱惑与好奇。更吸引我的是，这只基金似乎将目光聚焦在了两个我既熟悉又陌生的领域：有色金属和机械设备。它们不像科技股那样自带光环，也不像消费股那样贴近生活，但却隐隐透出一种基石般的沉稳力量。这促使我开始思考，在当下的市场环境中，投资这些看似“传统”的行业，究竟意味着什么？它们的魅力何在，未来又将驶向何方？而这只能够长期稳健前行的基金，又是如何驾驭这两大领域的风浪的？带着这些问题，我开始了我的探索。
首先，我们来聊聊有色金属行业。在我看来，投资这个行业的核心优势，可以用一个词来概括：不可或缺。无论是我们手中的智能手机、驰骋的电动汽车，还是遍布城乡的电网、蓬勃发展的新能源设施，其背后都离不开铜、铝、锂、钴这些有色金属的支撑。它们是现代工业的“粮食”和“血液”，具有极强的周期属性和战略价值。其核心优势主要体现在几个方面。第一是需求的刚性。全球经济无论如何发展，工业化、电气化、智能化的进程对基础金属的需求是长期存在的。特别是当前全球迈向绿色能源转型的浪潮中，新能源汽车、光伏风电、储能系统等产业爆发式增长，对锂、钴、镍、铜等金属形成了前所未有的结构性需求增量。第二是供给的刚性。矿产资源具有稀缺性和地域集中性，新矿山的勘探和开发周期长、投资大、环保要求高，导致供给端往往难以快速响应需求的突然变化，这容易在需求旺盛时期造成供需错配，从而推高价格。第三是金融属性。以铜为代表的部分有色金属是全球重要的金融交易品种，其价格不仅反映商品供需，也常常受到全球流动性、美元指数、通胀预期等宏观因素的影响，为投资提供了多元化的驱动逻辑。
我认为，虽然行业仍会随着宏观经济周期波动，但中长期前景正在被新的成长逻辑所重塑。传统需求可能平缓，但新能源革命带来的“新需求”正在接棒，并可能主导下一个长周期。例如，一辆电动汽车的用铜量是传统燃油车的数倍，一座光伏电站或海上风电设施也需要消耗大量的铜和铝。各国对供应链安全和国家安全的重视，也在推动战略性矿产资源的储备和本土化开发，这为行业带来了政策层面的支撑。盈利的波动性或许依然存在，但行业盈利的中心和底部有望在绿色转型的大趋势下逐步抬升。关键在于能否在周期起伏中，精准把握供需变化的节点。
我们再看看机械设备行业。如果说有色金属是工业的“食材”，那么机械设备就是烹饪这些食材的“厨具”和“生产线”。这个行业的长期驱动力，我认为主要来自两个方面：替代与升级。
替代，指的是机器替代人力，自动化替代传统制造。随着人口结构变化和劳动力成本上升，这种替代不再是选择题，而是必答题。从简单的工业机器人到复杂的智能化产线，从物流仓储的自动分拣到港口码头的无人吊装，机械设备正在深度重塑生产的形态。这不仅提高了效率，更在一致性、精度和复杂环境作业能力上实现了人力难以企及的高度。
升级，则是指技术迭代带来的设备更新需求。无论是追求更高精度、更高效率的精密机床，还是符合环保要求的节能环保设备，或是融入人工智能、物联网的智能装备，技术的进步永不停止。这意味着，即使整体资本开支增速平缓，存量设备的智能化、绿色化改造也能为行业带来持续的需求。此外，中国正从“制造大国”向“制造强国”迈进，在高端装备领域实现自主可控是国家的战略方向，这也为本土机械设备企业提供了广阔的成长空间。因此，机械行业的驱动力是持续的、结构性的，它伴随着整个经济提质增效和产业升级的步伐而前行。
分析了两个行业各自的逻辑，我们再将它们放在一起，看看基本面的趋势和估值情况。
从基本面趋势看，有色金属和机械设备行业正迎来一个积极的交汇点。有色金属的价格和需求，特别是与新能源相关的品种，在绿色转型的推动下具备中长期向上的潜力。而这股需求力量，直接传导至中游的机械设备行业。锂电设备、光伏设备、风电设备等直接服务于新能源产业链；同时，矿业公司盈利改善后，会增加资本开支，更新和扩产采矿、选矿设备，这又拉动了矿山机械的需求。两个行业形成了某种程度的“联动效应”：有色金属的景气度提升了矿业公司的资本开支意愿，从而带动矿山机械设备的需求；而新能源设备的扩张，又反过来增加了对特种有色金属的需求。这种产业逻辑的闭环，增强了二者基本面的韧性。
关于估值，这是一个需要辩证看待的问题。与传统意义上的消费、科技赛道相比，这两个行业尤其是其中的龙头公司，估值水平往往显得不那么“性感”。这与其强周期属性、重资产特征和市场固有的偏见有关。然而，估值的高低不能脱离基本面和成长性单独判断。如果行业正从纯粹的周期性波动转向“周期成长”的新阶段，盈利的稳定性和成长性在提升，那么当前的估值水平就可能存在低估的可能。特别是在市场普遍追逐热门赛道、导致估值高企的背景下，这些基本面扎实、估值相对较低的领域，反而可能提供了更高的安全边际和潜在的价值发现机会。当然，这需要深入公司层面，甄别哪些企业是真正的行业龙头，能够凭借技术、成本、规模优势穿越周期，享受成长红利，而不是单纯的周期波动标的。
基于以上对有色金属和机械设备行业的分析，我们再来聚焦今天的主角——$前海开源多元策略混合A$。这只基金明确将这两个行业作为重点配置方向，在我看来，其投资机会主要体现在以下几个维度：
第一，管理团队与产品矩阵的支撑。 前海开源基金作为一家综合性资产管理公司，其投研平台是基金运作的坚实后盾。一个强大的平台能够为基金经理提供全面的宏观研究、行业比较和个股深度研究支持，而不是让基金经理单打独斗。多元化的产品矩阵也意味着公司在不同策略、不同风格上都有积累，投资理念和方法论可以相互借鉴和验证，这有助于“多元策略”这只产品更好地实践其投资思想。
第二，基金经理叶嘉的投研背景与投资方法论。 了解一只基金，核心是了解其舵手。叶嘉经理的投研背景，如果侧重于周期制造领域的研究，那么他将对有色金属、机械设备等行业的内在运行规律、供需格局变化、公司竞争力评估有更深刻的理解。这恰恰是投资这类行业所亟需的专业能力。从资料提及的“低估值、分散配置、防守与进攻结合”以及“严格遵循投资纪律”来看，他的投资方法论显得非常务实和理性。“低估值”意味着注重安全边际，不追逐市场泡沫，这与我们前面讨论的估值合理性思考相契合。“分散配置”有助于平滑单一行业或个股的剧烈波动风险，符合稳健投资的原则。“防守与进攻结合”则体现了策略的灵活性，在行业低迷时注重防守，在景气上升时敢于进攻。而“严格遵循投资纪律”是克服人性弱点、实现长期收益的关键。这套方法听起来并不复杂，但要在市场起伏中始终如一的执行，却需要极大的定力和克制。
第三，历史表现与投资风格的印证。 基金公司给出的业绩数据非常具有说服力：自2019年至2025年，在多个年份取得了显著的正收益，而在市场整体不佳的2022年仅下跌11.84%，2023年微涨0.32%。最关键的是“连续7年跑赢大盘”。这个记录至关重要。它不仅仅意味着某个阶段的爆发力，更证明了其策略在跨越不同市场风格周期中的有效性和持续性。这恰好印证了其“能涨抗跌”、“穿越牛熊”的特点。这种业绩特征，很大程度上反映了基金经理的投资风格：它不是一种激进的、押注式的风格，而更可能是一种基于深度价值发现、均衡配置、注重风险控制的稳健成长风格。在行业配置上，长期聚焦于有色金属、机械设备等具备长期逻辑的领域，说明其投资并非追逐短期热点，而是扎根于对产业趋势的深信不疑。
第四，基金产品底层资产配置与运作分析。 作为一只混合型基金，它在股票、债券等资产类别上有配置空间，这本身就提供了天然的“减震器”。其业绩比较基准通常由股票指数和债券指数复合而成，力争长期超越基准。专注于有色金属和机械设备行业，使其具备了鲜明的特色和辨识度，不同于行业广撒网的产品，它更考验基金经理在特定领域内的阿尔法获取能力。综上所述，$前海开源多元策略混合A$的投资机会，在于它汇聚了几个有利因素：一是瞄准了正处于“周期成长”交汇点、长期逻辑坚实的赛道；二是由一位秉持严谨价值投资纪律、可能对相关领域有深厚研究的基金经理掌舵；三是通过历史业绩证明了其策略在不同市场环境下的适应性和有效性；四是有公司平台的支持和相对清晰的产品定位。对于我们普通投资者而言，直接投资有色金属期货或个股，需要面对价格高波动和专业门槛的挑战；分散投资多个机械设备公司，也需要深厚的产业知识。而这支基金提供了一种“打包”的解决方案，由专业人士进行行业配置、个股精选和动态调整，让投资者能够以相对省心的方式，分享这两个行业长期发展的红利，同时力争通过主动管理获得超越行业的收益。
我深知财富的积累犹如一场马拉松，起跑时的爆发力固然重要，但更重要的是配速的稳定、策略的坚持以及应对沿途各种天气的能力。在纷繁复杂的基金产品中，寻找一只能够长期相伴、稳健前行的产品，比追逐短期闪耀的流星更为实际。$前海开源多元策略混合A$以及它所聚焦的有色金属、机械设备行业，给我的启示在于：投资有时需要一些“钝感力”，不必永远置身于聚光灯下的赛道。那些构成经济根基、在时代变革中持续焕发新生的基础行业，往往蕴含着穿越周期的力量。当然，任何历史业绩都不代表未来，深入理解基金的投资逻辑、管理人的理念，并匹配自身的风险承受能力和投资期限，永远是投资前最重要的一课。这只“宝藏基”是否真正适合自己，还需要大家用自己的认知和判断去衡量。但无论如何，它对长期主义、价值纪律和产业深度的重视，为在投资路上求索的我们，提供了一个值得深思的样本。
@前海开源基金
l
