这段时间左右挨打的频率有点高，前几天身边有同事就提出质疑，说：“每次涨多了就调仓进去风险太大，行情不好的时候尤其如此。”今天那个同事就说：“你看今天只有中证2000回落，感觉你这样长期不一定能盈利。”其实有这种想法在我看来没有概率思维，他们习惯于通过单次的结果来佐证自己的观点，进而得出经验。

举个例子说明一下，假设我们在打麻将，我手上有一对5筒，随后我摸了4筒，如果目前3、6筒都没出现的情况下，那么我应该丢掉一只5筒，这样去听3、6筒的情况下，凑成顺子（三张连续的同花色序数牌）的概率相对于原来凑成刻子（三张相同的牌）的概率要更高，毕竟3、6筒共有八只，而5筒只剩下两只了。结果，我丢掉一只5筒后，下一轮摸牌的时候又摸了一张5筒。这种情况下部分人会觉得自己做错了，得出下次不应该拆对子（两张相同的牌）的结论。但其实在我看来有这种想法的人因为一个低概率事件的出现得出了一个错误的结论，毕竟从大数据角度来看，上述情境中，凑成顺子的概率就是要高于凑成刻子的概率。

投资其实也一样，很多时候我们一直采用正确的决策方法，但结果短期却出现了亏损。于是部分投资者就会放弃自己原本长期有效的投资策略，转而凭自己的感觉去投资。

回到原先的问题，为什么涨得太多了感觉风险就是大了？有没有一种可能这是错觉？我们过去光凭感觉卖掉获利较多的投资品也有卖飞的时候，这是不是说明涨多了还可能会继续涨？涨多了会继续涨还是会回落，这种两种情况都有可能会发生，为什么很多投资者本能地觉得风险就是大了？因为他们没有概率思维，但凡他们把过去十年的数据统计一遍都会发现单日指数上涨后第二天继续涨的概率会高于下跌的概率，他们就不会认为风险大了，自然也不会因为单个交易日的结果影响了自己的判断。

实盘数据：

具体操作内容：

$永赢科技智选混合发起C(OTCFUND|022365)$加仓1000元。

该基金是目前市场上少数专注CPO（光电共封装技术）产业链的基金。有投研机构预测由于全球数据中心升级周期叠加AI算力集群扩张，需求的明显增长相应地驱动了CPO市场规模指数级增长，所以明年该行业仍然有望获得高速增长。过去这只基金的总体收益非常亮眼，近一年涨幅为208.68%，远远跑赢沪深300。要知道这只基金的选股范围并不局限于CPO板块，但是基金经理出色的选股能力使得这只基金精准地站上了风口。投资主动型基金，主要考虑基金经理的选股能力。过去强势的业绩表现让我对基金经理的未来业绩也很有信心。

$易方达国防军工混合A(OTCFUND|001475)$

$永赢新兴产业智选混合发起C(OTCFUND|024320)$

$天弘中证机器人ETF发起联接C(OTCFUND|014881)$

$招商中证白酒指数(LOF)A(OTCFUND|161725)$

$鹏华碳中和主题混合C(OTCFUND|016531)$

$华夏饲料豆粕期货ETF联接A(OTCFUND|007937)$

$广发睿毅领先混合A(OTCFUND|005233)$

$永赢先锋半导体智选混合发起C(OTCFUND|025209)$

$易方达标普生物科技人民币A(OTCFUND|161127)$