#政策红利债启航# 先说个重点，今年以来很多投资债基的小伙伴们觉得债市的表现不如他们的预期，其实不论任何的投资品种，它们都是有周期的，不可能永远都涨，我们不能因为债市今年以来的泥牛入海，就忘记了它过去三年的风光无限，为了增强小伙伴们的信心，我先说一些数据：

1）在2024年，长久期的纯债基金的平均收益率为4.93%，中短期的纯债基金的平均收益率为3.18%，而大家热议的利率债基金的平均收益率更是超过了5.52%（最好的证明就是去看一下2024年的五年期国债，十年期国债，三十年期国债的表现，毕竟很多利率债就是布局以上三个品种的），2024年的债市，给我们演绎的行情：不是闪电牛，就是震荡牛，可以说2024年只要持有债基的投资者，大部分的内心都是比较快乐的。

2）今年债市之所以出现调整，很大一部分原因是因为很多投资者心里有一个锚定效应，那就是涨多了的资产一定会出现所谓的“估值回归”，其实投资债券的逻辑很简单，那就是只要市场的利率逐步走低，那就更应该坚定持有债券类资产，更需要放弃这种锚定效应的心理因素。而目前的情况是之前的一段时间LPR又降低了，而且我最近也跑了一次五大行，他们的存款利率也发生变化，这对债基当然是利好。

3）从2010年10月20日至今（我之所以选择这一天为基准日，是因为这一天是我国最近一次的加息周期的起始日，从2010年10月20日到2011年7月7日，我国经历了完整一轮加息周期，期间有6次加息），纵观这十几年的债市行情，可以用一句话来形容：那就是大涨小回落，比如除了2010年10月到2011年9月，2013年6月到2014年1月，2016年12月到2017年12月，2022年11月到2022年12月，可以说除了以上几段时间以外，债券类资产都是带给我们不错的投资体验的，而且在上述的每一轮的调整，最长的时间大致是1年左右。所以从这个角度去理解，对于债券类资产，就应该抱着越跌越买的心态，毕竟它不同于权益类资产，债券类资产是有底部的（即基金经理持有他选择的这些债券，把这些债券持有到期，所对应的收益率，就是底部）

4）市场上的无风险利率变化对债券的影响很大，我们也可以从CPI的变化来对于市场无风险利率来做个预判，最近十三年，CPI从2012年的2.6%到2025年4月的0.3%，明显处于下降趋势中。由此可以初步推断出未来市场的无风险利率也大有可能继续走低，而这对债券类资产是利好。

还有，我觉得投资债基与股基有一个很大的不同，那就是投资债基是不需要择时的：

1）我统计了一下我国债市的牛熊期，从2010年至今的这么多年，我国的债券市场市场的牛熊交换为：2010年10月到2011年9月（熊市），2011年9月到2013年1月（牛市），2013年1月到2013年6月（熊市），2013年6月到2016年12月（牛市），2016年12月到2017年12月（熊市），2017年12月至今依然是牛市（从目前来看没有见到大顶的任何迹象），也就是说债券市场存在这牛长熊短的这个规律，所以投资债券类资产在绝大部分的时间都能盈利，特别是当持有的时间越长，获得正收益率的概率就越大，所以从这个角度去理解的话，不持有债基反而不是一件明智的事情，同时也是一件低胜率的事情

2）不论做任何投资，择时的原因无非就是想获得超额收益，但是有一点经验的投资者都知道，对于大部分投资者而言，当初想好的高抛低吸，会在瞬息万变的市场波动下，变成高吸低抛，真正有择时能力的投资者绝对是凤毛麟角的，所以与其去预判市场短期的波动，还不如认真研究投资这类资产的长期逻辑有没有改变，如果没有的话，还不如老老实实的选择持有不动，就如现在的债市，一些见顶的信号都没有出现，所以我个人倾向于继续持有债基

3）择时对于类似债基这种波动小的资产，其实意义不大，因为即时遇到买在低点而卖在高点的这种可遇而不可求的事情，其超额收益大部分的情况下是不会超过2.5%的，择时对于类似债基这种波动小的资产，而且如果在债基这类资产上做择时的话，往往还要面临另一个“风险”，那就是净值修复的时间风险，因为我做过认真的统计，从2014年到2023年这整整十年里面，对于短债基有8年的年内最大回撤在0.77%以内，而且其修复最大回撤所用的时间的中位数为14天，而对于长债基金，这十年里面的平均最大回撤率为1.10%，而其修复最大回撤所用时间的中位数是33天，而就最近十年短债基金与长债基金的年化收益率来看，前者的平均年化收益率为2.71 %，后者更是达到了3.97%，所以从年内最大回撤率与收益率这个角度来比较的话，对于大部分投资者而言，采用择时的方式是否多少有点“捡了芝麻丢了西瓜”的感觉

因此我拥抱了博时裕乾纯债债券C(002404)，一方面是因为它的历史业绩有目共睹，另一方面是因为博时基金在投资领域相当专业。@博时基金

$博时裕乾纯债债券C$

#晒收益#