坚守价值投资真的错了吗?
所谓老登,泛指思想传统守旧,引申到股民就是保守价值投资、注重安全边际,引申到个股就是药酒、电力、银地保、煤炭等传统行业。
所谓小登,反之年轻大胆新潮,引申到股民就是追求高回报、不怕风险高市盈,引申到个股就是AI、算力、半导体、机器人等新兴科技。
而我们今天讨论的消费板块大概率了以归到老登板块里,但是消费里面的新消费我认为是小登概念。
从历史周期来看,每个板块都有兴起和衰败的时刻,总是起起伏伏。比如年初在多数人可能都不看好连跌4年的医药板块,今年创新药继续上涨!
“老登”本质上代表了坚守价值投资的人群,其核心逻辑基于现金流贴现与安全边际,偏好消费、金融等成熟行业的蓝筹股,例如贵州茅台、中国人寿等,这类企业拥有稳定的商业模式、持续的分红能力和深厚的护城河。
我们看到无论是格雷厄姆,施洛斯还是巴菲特,前两者固守“经典捡烟蒂”策略还是老巴和芒格的“价值投资进化版”都在“老登股”获得了远超市场的收益率。这使我更加相信巴菲特在《格雷厄姆 - 多德部落的超级投资者》的演讲中提到的格雷厄姆和多德部落,他们都信奉格雷厄姆和多德的投资哲学,这种赢家集中的现象根本无法用偶然性或随机性来解释。
回到现在的“老登股”比如消费板块,甚至前期涨幅较高的红利资产,现在的股息率已经重新具备吸引力。按照价值投资的逻辑,我认为高股息+确定性才是最重要的安全边际,当然有成长更好!
所以即使在科技相关类股票大幅上涨好几倍的情况下,我不以为我们“躲过牛市”是什么策略上的错误,或是顽固不化的象征,这只不过是一个更适合自己的投资体系。#大消费板块逆市拉升!行情能否持续?# $海富通消费优选混合C$
郑重声明:用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》