上次的评论，股友i01V275235回复我“连当初为什么买都不知道”？你真正知道什么？无非是看到今天大盘涨了1%，它却跌了0.24%，而且今天股市普涨。
当初选择大成高鑫股票基金，我比谁都清醒——看中的就是它过去近十年的稳健表现，刘旭任职以来年化回报超16%，多数年份跑赢业绩基准，熊市里抗跌性更是突出，确实给持有者带来过不菲收益，这份信任和收益，怎么可能是“不知道当初是为什么买”？直到现在，我其实都舍不得彻底清空它。
可随着市场风格切换，曾经的优势变成了短板。现在市场热点集中在科技成长赛道，而这只基金重仓的多是低估值的电信、家电等价值股，短期爆发力不足，在结构性行情里明显掉队。有人说它“不为追热点调仓”，难道这就意味着，无论市场如何变化，持仓都要永远一成不变吗？
刘旭所谓的“风格稳定”，本质是低换手、坚守深度价值策略，但这真的能被所有持有者认可吗？有人吐槽“涨你排倒数，跌你就排第一位…”，也有人因短期业绩不佳选择离场。我实在搞不懂：投资风格就真的不能有丝毫调整吗？哪怕策略与市场环境完全脱节、业绩持续落后，也要死守所谓的“风格”？难道只有一成不变，才算得上是有风格的基金经理？真正的风格，应该是在坚守核心逻辑的同时，也能适配市场变化。