基金运作中，一些重大的调整，可能会召开持有人大会，由持有人表决。基金投资者作为基金持有人，遇到这种情况，又该如何行使自己的权利，如何投票呢？

你的票很重要

鉴于基金持有人大会是一件费时费力更费成本的事情，基金管理人没有强烈的调整需求，是不会召开的。

大会若想是成功的大会胜利的大会，条件之一是参会的份额够数，之二是同意票的比例够数。如果这两个条件不难完成，基金管理人一般也不麻烦中小投资者。（持有人大会不少开，但是大多数都是主要面向机构的产品在开，几个机构户就能轻松满足条件，中小投资者感受也不深）

如果中小投资者作为基金持有人，收到基金公司或销售渠道的反复提醒，那就说明手里的票很重要了，对于大会的胜利召开至关重要。

这类产品往往也是个人投资者持有比例较高的产品，比如说之前易方达中小盘转型易方达优质精选QDII（110011）、大成高新技术产业转为大成高鑫（000628）。

最终大会的胜利召开，都是靠个人投资者的票一点点堆上去的，基金公司也是下了大气力。

如何做出选择？

个人觉得，还是遵循自己的内心想法。如果基金公司给出的议案对于自己是有利的，那就同意；对于自己并没有利甚至有害，那就弃权或反对。看在基金公司或销售渠道福利的面子上直接投同意，个人是不会的。

比如上面的2个例子，修改其实比较多，但是核心就是扩大投资范围，适应基金较大的管理规模现状，便于基金后续运作。这种对于后续运作有利的事情，如果柠檬君遇上，个人是会选择同意的。

有的基金是要触发清盘条件，为了避免清盘，就开会“续命”。这种情况，个人会考虑这只基金是否存在投资价值来决定。如果个人依旧比较看好，会选择同意，否则的话倾向于还是让基金清盘。

有的基金是定开/封闭要转开放，这种情况一般来说是有利于投资者，个人倾向于是投同意。

有的是要降低管理费等费用，这样的好事儿，那投资者肯定是要支持的。当然，也有个别案例是提高管理费的，那就酌情吧。

听自己的

虽然大多数持有人大会要表决的事项对于持有人来说都是好事儿，但也有些就是要看个人想法的。

比如最近有些集合产品要转公募基金，从券商资管转到公募基金公司。基金经理会换，基金投资策略和范围也可能有一定的区别。如果区别大的话，转型可能就相当于是一次超级基金转换，跟你换只基金买，其实是差不多的。

如果想让我投同意票，那新的基金经理一定得是符合心意的，其实市场上这样的基金经理还是很难得的。

基金管理人和销售渠道会比较积极去推动这件事，但是不管别人怎么说，作为持有人，表达自己的想法可能更重要。