• 最近访问:
发表于 2025-09-30 16:02:03 天天基金iPhone版 发布于 福建
存款利率持续下行,低风险投资者如何应对?

存款利率这“跌跌不休”的架势,真是让人心里发慌。记得五年前,还能轻松找到4.5%的大额存单,稳稳当当吃利息。现在呢?一年期定存直接掉到0.95%了,眼瞅着那些曾经带来安全感的存单一张张到期,钱回到手里,反而有点烫手——放回银行?这点利息跟白给银行用差不多;拿去投资?又怕踩错节奏亏了本金。这年头,打理点钱真是越来越费心思了。


之前也反复琢磨过这笔到期资金的出路。买长久期的债券基金?这想法一冒头就被自己摁回去了。道理很简单,买长债本质上就是赌未来利率会继续下行、经济可能更疲软,也就是在“看空经济”。但看看现在这形势,上头“强刺激”的政策信号一波接一波,力度看着不小,感觉经济托底的决心挺大的。在这个背景下,去博长债的资本利得,感觉“值博率”太低了,风险收益比不划算。那退而求其次,选短久期的债基呢?年回报率大概也就估摸着2%上下,虽然比存款强点,但说实话,这点收益扣除潜在的波动和精力投入,性价比也实在不高,吸引力不足。


纠结来纠结去,有点“山穷水尽”的感觉。后来也是抱着“死马当活马医”,或者说是“试一试,总比干放着强”的心态,研究起了二级债券基金。这类产品挺有意思,按行话叫“固收+”,核心是“债筑底、股增强”。简单说,就是大部分钱投债券求个稳健底子,然后用最多20%的钱去投资点权益市场,试图在控制风险的前提下,再“+”出点额外收益来。历史数据看着也还行,像二级债基指数,从2004年底算起,虽然中间最大回撤也有-8.44%,但累计涨幅能到378.06%,整体比纯债更有进攻性,波动又比偏股基金小。现在不少混合债基(二级)和偏债混合基金指数,过去一年也能有个5%出头的回报,最大回撤控制在2.5%以内,算是低利率时代里一个相对平衡的选择。


我就是在这个背景下,注意到了摩根双债增利债券这只基。说实话,当时吸引我的,主要是它那个“双债策略”的提法,感觉在二级债基里也算是个“冷门”的细分玩法。查了下它的最新持仓和策略说明,确实挺有特点。它这个“双债”,核心是以信用债作为底仓,这通常是用来赚取相对稳定票息的,算是基本盘。然后在这个基础上,它会灵活搭配利率债和可转债来进行波段操作。


这个组合拳怎么理解呢?信用债提供票息保护,是基础收益来源。利率债波动相对小,流动性好,基金经理可以根据对宏观经济周期和市场利率变化趋势的判断,通过调整利率债的久期来捕捉利率下行带来的资本利得机会,或者规避利率上行风险。而可转债,就是策略里的“点睛之笔”或者说“进攻武器”了。这东西“进可攻,退可守”:市场行情好、股票涨的时候,它跟着涨的潜力不小,能给组合“冲一冲收益”;市场不好的时候,它又有债底保护,不至于跌得太惨。摩根双债增利这只基,在可转债上配置得还挺积极,我看它二季报里可转债占比超过了50%,信用债占45%左右,确实是在实践“信用债打底 + 可转债增强”的思路。更细的是,它还会把可转债再分类,比如配一些偏股型的(挂钩AI、半导体、银行消费等)去主动争取更高收益,同时搭配偏债型的在市场波动时当“稳定器”。


这几个月体验下来,这个策略的“低波动高收益”特性,在好的时候确实能感受到。市场有点起色时,因为有可转债和那部分权益仓位的存在,净值爬升的速度明显比纯债快不少,确实能在相对低波动的环境下,捕捉到一些超额收益的机会,比干拿着短债或者存款强太多了。这大概就是“固收+”策略被反复提及的价值所在——在低利率环境下,单纯靠债券票息确实难以满足收益预期,适度引入权益属性是必要的选择。


但是,它这个“回撤控制”方面,坦白讲,我是不太满意的。虽然理论上二级债基波动会比纯债大,这我能理解,也做好了心理准备。但实际波动起来,特别是碰到市场整体调整,股债双杀或者转债大跌的时候,看着净值往下掉,心里还是会咯噔一下。它这个组合因为可转债占比高,尤其是偏股型转债,在权益市场大幅回调时,回撤幅度感觉比我观察到的某些同类产品要大一些。我看了些数据,有些友商的二级债基或者偏债混合基金,在风控上似乎做得更精细,比如更严格的止损纪律、更分散的行业配置、或者权益仓位压得更低,结果就是它们的净值曲线更平滑,最大回撤能压到1%甚至0.5%以内,持有体验确实好很多。


所以,我对摩根双债增利这只基的感情有点复杂。它的“双债策略”理念我很认可,在行情配合时也确实能带来不错的收益体验,证明这个“冷门”打法有其独到之处。但就是这“回撤控制”上,总感觉差那么点意思,不够“丝滑”。如果未来它在控制回撤这块能再下点功夫,比如借鉴一下那些风控做得好的产品的经验,把波动率真正降下来,哪怕牺牲一点点向上的弹性,我也会更有信心,考虑把给它的资产配置比例再提高一些。毕竟在现在这个存款利率“1时代”甚至“0时代”的背景下,找到一个能在控制好波动的前提下、还能提供比纯债或理财更高一些收益的产品,实在太重要了。摩根双债增利的底子和策略方向是有的,就看能不能在“稳”字上再精进一层楼了。$摩根双债增利债券A$ $摩根双债增利债券C$ $摩根双债增利债券D$


郑重声明:用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500