引进一只新的价值型基金，以替代徐彦的产品。

徐长期保持较大的现金仓位，并且换手率低，买入一只就长期持有，个人不是很喜欢。

把钱交给基金经理，就是让你选股的，拿着大量现金不买，难道市场没有值得买的吗？没有值得买的，那么现有持仓也不值得你买吗？你自己都觉得现在买没有性价比，岂不是跟你持仓长持不卖背道而驰。

经理以长期视角看待资产，认为当前价格低于长期内在价值，不卖出就是认可当前持仓符合你的理论，是有性价比的；拿着现金不买，是觉得当前没有性价比资产可选，既如此，你现在的持仓是有性价比还是没有性价比呢？自相矛盾了。

还有，一天找不到性价比资产还则罢了，不能一直都没有性价比资产吧？市场跌的妈不认的时候，还没出现你要的性价比？

以长期视角看资产固然没有错，可是一个资产在走向内在价值的过程中，不能一直都是市场上最具性价比的吧？走到10%的时候和走到80%的时候都是市场上最具性价比的？

这点我是不认同基金经理的，我始终认为市场在不同阶段，最有性价比的资产各不相同（以价值投资视角看），所以我需要的是能够不停挖掘这类资产的经理，这才是我们买主动基金的意义。

我不认同的第二点，是徐经理仓位与其深度价值的背离，既然死磕持仓的深度价值，为何拿着大量现金不敢买。

同样是深度价值，姜诚经理也是十几个季度不调仓，但是常年保持极致仓位，从这点上看，我认为姜是强于徐的，相信自己精心挑选的个股并且敢于重仓。

连自己的持仓都不敢信不敢买，又常年不调仓，不知道是自信还是不自信呢？

所以在已经持有姜经理产品的情况下，我选择用更灵活的价值型基金经理替换徐经理。
#均衡投资#