#围炉叙市手记#
为什么不喜欢机构重仓的股票，而总是喜欢那些全是乌合之众的？
这个答案很简单，你首先判定自己在这场博奕中，从水平上看是猎人还是猎物？
我觉得自己的水平只能当猎物，而机构才是猎人。那问题来了，都是猎人追逐猎物，没见过猎物追逐猎人的。还有，猎物的生存技巧有很多种，除了能跑能跳更警惕之外，待在猎物多的地方也是很重要的。
在自媒体的语境下，不同社会个体获得了几乎平等的话语权，无论对多么专业和多么宏大的话题，任何人都可以发表自己的见解。于是我发现两种人喜欢坚持独立思考。一类是建立在广泛的学习，读书，交流，倾听的基础上，一类是建立在经验，情绪，闭塞，无知的基础上。于是，我们经常发现所谓的独立思考，不过就是用自己有限的生活经验和直觉，硬要参与一个完全不明就里的讨论罢了。
悲观者正确，乐观者赚钱。这其实是有一定道理的。任何时候，表达悲观总是比表达乐观的人更聪明，但要赚钱就需要买入，而只有乐观才能买入。但后来我发现这个说法其实是不对的。真的赚钱者其实本质上是悲观的，所以他们根本就不会去买炒高的股票，哪怕故事完美无暇。而经常表达悲观观点的人，本质上是乐观的，他们有激情，经常投资热闹的标的，也因此他们经常有巨大损失，于是经常表达有怨气的悲观观念。
你如果想拥有某种东西，一定要让自己配得上它。比如，你想在股市的博弈中获得财富，你必须要有配得上的能力，包括知识的积累，思维的逻辑，理性的素质等等。
这世界有一个特别残酷的规律，越是不懂的人，越是不知道自己不懂，由此反而显得越发自信。这个规律在平常生活中，原本也没有大的伤害，顶多让人显得不懂装懂。但在股市上，却会因为无知的自信，而导致财富的损失。
当我们被情绪左右，而不去认真科学的思考，尤其在看到自己不熟悉的不同观点时，会引发激烈的情绪反应，那最好就不要参与投资这个游戏。
凡是认为股市是赌博的，都要趁早离开，否则将会输得一无所有。
赌博是一种博弈没有错，但反过来说，博弈就是赌博就大错特错了。博弈的范围要广得多。比如比赛也是博弈，下棋也是博弈。然而，中国人所说的赌博，一般是指全凭运气的一种游戏（出老千的也有，不是今天要讨论的）。虽然，赌博的游戏一般也有一些简单的规则，但总的来说，决定胜负的决定因素是运气，而不是技巧。
所以，从以上关于赌博与其他博弈的区别可知，赌博不允许由技巧决定胜负（任何赌场都没有下棋），而只能靠运气决定胜负。这样就很容易推知，认为股市是赌博的投资者，认为决定投资胜负的因素是运气，而不是投资能力。并且他很容易将自己的失败归结为运气不好或者别人出老千，而不是自己投资能力不足。
股市是一种博弈，但并不是拼运气的赌博，它更像一种比赛，比如下围棋。胜负的关键不是运气而是技巧。如果有人让你和聂卫平下围棋赌钱，你会参加吗？但是，很多人就是认为自己在股市上能赢，这也是股市让我特别着迷的地方。
股市的本质是一个博弈的场所。
第一，要搞懂什么是胜率，什么是赔率。任何的投资决策都是在胜率和赔率之间进行权衡。没有人知道股票一定会涨还是会跌，必须把一切的判断都建立在概率的基础上。
第二，所有的博弈，都必然存在信息不对称的问题。总是有人知道的多并且早。所有的信息只有在有优势的情况下，才会成为获利的工具，而公开的信息则几乎没有任何影响胜率的作用。
第三，由于股市的博弈对手人数众多并且不确定，最终在股市上博弈的对象其实是自己。你的对手只是自己的贪婪和恐惧，与其他人几乎没有关系。
第四，股市中的博弈者确实存在差异，这不是因为投资策略，而是因为是否有影响价格的能力。我们要清楚自己所处的位置。能否影响价格对于投资方式影响很大。但是，并不是说能够影响价格的交易者就有优势。其实，能够影响价格反倒是劣势。
青蛙在池塘的水面上就可以玩冲浪，但河马就不行。你说河马这是优势还是劣势？投资者的失败不在于你没有能力影响价格，而在于你有一颗机构投资者和经营者的心。
第五，这点最关键，一定要明白。股市的博弈是通过价格的变化来决定胜负的。所以，所有的信息都是为了能够影响价格才有意义。所有大幅上涨过的股票，所有的利好，无论是新技术，高景气，高增长，低估值，都是值得怀疑的。
风险提示：本文所提到观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
#A股“暴力反弹”可否延续？#
#黄金突破4100美元# #11月基金投资策略# #大资金4500亿抄底，A股底部信号浮现？# #稳市场！央行再出手#
