收到一位同学的来信——
您好！再次打扰您一下！只是探讨。
场景1：A固定，B以趋于0加速a远离A，假设B最终的速度为v（低速就可以）。那么根据狭义相对论可以得出，A的时间过了无穷大，B的时间也过去了无穷大，但A与B的时间的差也是无穷大。B走的是直线，路程和位移一样，在A看来，B走了无穷远。（写了一篇论文投给《nature pyhsics》被拒了）
场景2：A为固定的正电荷，B为自由移动的正电荷。B会远离A，加速度慢慢变小，最后速度是一个值。A与B的时间差也是发散，变成无穷大，路程和位移一样，也是发散的。
场景3：A为固定的正电荷，B为自由移动的负电荷。假设B绕着A匀速圆周运动，不产生辐射。A与B的时间差依然发散，路程会发散，但位移不发散。
场景1和2，A与B会时空远离，没有因果关系。场景3，时间远离，空间坐标没有发散，有因果关系。
狭义相对论中，时间差会累积到无穷大。空间坐标不一定，但路程会累积到无穷大。
时空观的改变，从牛顿静止的时空观到相对论的时空观，物理理论或模型变得更完善了。从相对论中得出的结论，时间差是发散的，每个坐标系中的时间是不同的，累积起来，之间的差也可以无穷大。这又似乎超出我们的想象，我们看到的宇宙是有限。
如果我们认为宇宙无限，那么多个宇宙或子宇宙就会存在。
如果我们认为宇宙是有限的，那么时间差的发散怎么解释呢？（当然时间有限，时间差也就不会变得无穷大。那么时间会是有限的吗？）
对比了时间与空间，时间差发散，路程发散，位移不一定发散（如圆周运动）。时间是个标量，空间可能是矢量，似乎时间比空间低一些维度。
对时空的认识或假设，使我们看到更多的物理世界。之前也写过一篇论文——电荷的量子化（从五维时空到只要空间没有时间再到³没有时间与空间，都可以推导出来，因此我提出物理的哥德尔定理，我们可以提出基于不同本质论推导出的物理定理，它们都能解释实验。甚至我认为物理是一种工具，像语言一样，会遇到维特根斯坦的问题——我的语言，我的世界。看不到最终的本质），不幸也被《Nature Physics》拒收了。
补充一点：在场景1中，我曾增加一个实验，两个纠缠量子a与b分别放在A与B身边。在A与B离开很远，甚至没有了因果关系，a与b纠缠还存在（不考虑其他场的影响）。
望老师百忙之中，帮解答一些我的疑惑。
收到email时，我是愉快，也愉快地点开了。读完之后，我不愉快了——我都不会啊！还好有“高手”在，帮我“瞎编”。
不知道我这位南郭先生还能混多久！