有些老朋友可能还记得，大约在十年前，我刚回到第一财经节目不久时，曾多次在节目中提到一个建议——关注黄金ETF$国泰黄金ETF$

我这个人性格如此，自己认可的逻辑，就愿意坦诚分享，15年4月自己去买房子了，觉得楼市很有潜力，股市反而有风险，然后15年5月就去一财节目上讲“卖股买房”；2016年初，我自己配置了约30万元黄金，也把这个想法带到了节目中。不是因为能预测涨跌，而是从资产配置的角度看，我认为它当时具有不错的长期价值。

转眼近十年过去，那一笔配置的黄金，到昨天收盘大约涨了292%，接近三倍。

但有意思的是，这十年来，每次我写与黄金相关的内容，阅读量往往不高。

我想，或许是因为我从不预测“黄金明天是涨是跌”，也不讨论“什么时候该逃顶抄底”。我更多是在讲“资产之间低相关性对于配置的意义”、“长期持有”和“不依赖短期判断”这些听起来有点“闷”的道理。

而在流量的世界里，人们更喜欢看“黄金暴涨要不要追？”“暴跌是不是机会？”——这些问题的答案似乎更直接、更刺激，也更抓眼球。

可我也知道，那些整天教人“买点卖点”的人，自己可能从未在黄金投资上实盘赚到过钱；而很多听众跟着追逐热点，最后反而在波动中迷失了方向。

做自媒体十一年，我并非不懂什么样的标题、什么样的话题能吸引眼球。只是我始终觉得，投资是一件严肃而长期的事。如果我们总是被短期的情绪和观点带着走，那最终的结果，可能早已背离我们来到这个市场的初衷。

一位前辈上个月和我聊起，他把财经内容的受众大致分为三类：
有些人容易被情绪感染，希望在波动中找到共鸣和安慰；
有些人更看重明确观点，希望有人告诉他“明天该怎么做”；

而也有一群人，他们更在意事实与逻辑，关注长期的结果与数据背后的真实价值。

这让我联想到我自己在做基金投顾这些年的体会。我深知，讲“资产配置”、讲“长期持有”、讲“不依赖择时”，在流量世界里并不讨喜。它理解门槛高，短期难见爆发，看起来平平无奇。

但我仍然愿意坚持。因为我相信，真正能陪伴一个人走过十年、二十年的，不是某一次精准的预测，而是一套完整的认知体系，一种从容面对市场的心态。

我不擅长吹嘘自己抓住了多少牛股，也不喜欢制造焦虑或兴奋。但我愿意用实盘，用被时间验证过的逻辑，用那些普通投资者真实跟投后慢慢变富的故事，告诉大家：

投资这条路，不必轰轰烈烈，也可以走得稳、走得远。
谢谢你愿意听这些不那么“热闹”的真心话。