当前，电力供给能力已成为科技巨头在AI赛道竞逐中的核心竞争力。近日，阿里宣布布局核能项目，引发市场关注。阿里此举并非孤例，此前，亚马逊、Meta等全球科技巨头也纷纷布局核电赛道。

　　笔者认为，在算力需求持续飙升的背景下，把握核心逻辑、找准布局主线，是科技巨头决胜未来科技竞赛的关键。其中，三个要点值得重点关注。

　　其一，面对算力刚需，科技企业需重视核电的“硬底座”地位。

　　当前，生成式AI迅猛发展推动电力消耗快速增长。数据中心24小时不间断运行的特性，对能源稳定性提出极高要求。从供给端来看，传统化石能源难以适配科技产业绿色发展需求；风电、光伏等可再生能源虽清洁低碳，但受天气、地域等因素影响，存在天然的间歇性短板。二者均无法精准匹配AI算力的刚性供给需求。反观核电，其凭借零碳排放、长时不间断稳定供电、能量密度高等核心优势，将成为AI时代全球能源基础设施的“硬底座”。

　　其二，企业需从被动“买电”转向主动“控电”，加速构建自主可控的能源生态。

　　国际能源署预测，2026年全球数据中心用电量将飙升至945太瓦时以上，其中AI是推动用电量激增的最大增长引擎——一个典型的AI核心数据中心，其耗电量相当于10万户家庭的总用电量。

　　对科技巨头而言，电力供应的稳定性与成本可控性直接决定其算力扩张的边界，更关乎其核心竞争力。因此，从被动“买电”转向主动“控电”已成行业趋势，而锁定核电等稳定可靠的能源供给，正是为算力持续扩张筑牢根基的关键路径。

　　其三，科技巨头通过跨界布局，实现协同共赢。

　　科技企业布局电力能源，不仅是为了满足自身算力需求，同时也是立足产业规律与资本逻辑，谋求多方共赢。一方面，科技企业深度绑定核电等能源产业链，能够在保障自身能源稳定供应的同时，助力核电技术迭代升级；另一方面，可构建“核电+储能”等多元协同能源模式，以弥补单一能源的供给短板，提升整体能源系统的灵活性与可靠性。

　　全球科技巨头积极布局能源，表面是为破解当下电力供给焦虑，本质则是争夺未来科技竞争的主导权，以期在激烈的AI竞赛中站稳脚跟。同时，这种跨界布局与深度融合，将推动能源产业向低碳化、智能化转型。