阿里巴巴集团联合创始人、董事长蔡崇信在香港大学陆佑堂做了一次演讲。这是港大商学院"陈坤耀杰出讲座系列"的年度活动。据说,17年前,马云曾站在同一个舞台上。主办方说,这次演讲的报名速度创下纪录:邮件发出两小时内,超过1200人报名。

一、中国AI的真正优势:不是模型,是整个生态
蔡崇信开场就抛出一个反直觉的观点:美国人定义的AI竞赛规则是错的。
美国人怎么算谁赢?看谁的大语言模型(Large Language Model)更强。今天是OpenAI领先,明天是Anthropic,后天可能是别人。但蔡崇信说,这个计分方式本身就有问题。
真正的赢家不是谁有最好的模型,而是谁用得最好。
"The winner is not about who has the best model. The winner is about who could use it the best in their own industries, in their own lives." (赢家不是看谁模型最好,而是看谁在自己的行业和生活中用得最好。)
这个判断的底层逻辑是:AI的价值在于渗透率(penetration rate)。中国国务院的AI规划就很务实——到2030年,AI代理和设备的渗透率要达到90%。不讲玄学,只讲普及。
那中国凭什么能普及得更快?蔡崇信列了一张完整的底牌清单。
1、电力:15年前埋下的伏笔
训练大模型、跑推理(inference),本质上都是在烧电。中国的电力成本比美国低40%。
为什么?因为15年前中国就开始大规模投资电力传输基础设施。北方发的电要送到南方,新能源产地和用电需求地往往不重合,必须靠输电网络打通。中国国家电网每年资本支出900亿美元,美国只有300亿——三倍的差距。
结果是什么?中国的电力装机容量是美国的2.6倍,而且新增装机容量是美国的9倍。这个差距还在拉大。
2、数据中心:成本碾压
在中国建一个数据中心,成本比美国低60%。这还没算芯片,只是基建。
3、工程师红利:全球一半的AI人才有中国学历背景
蔡崇信提到一个有趣的数据:全球几乎一半的AI科学家和研究人员,都有中国大学的学位——无论他们现在在美国公司、中国公司,还是世界任何地方工作。
他还讲了个段子。最近社交媒体上有人吐槽,说自己在Meta(Facebook)的AI团队里,同事们都在用中文交流想法,他完全听不懂。
"This is the first time Chinese language is an advantage." (这是中文第一次成为一种优势。)
以前中国公司出海,语言是劣势——在意大利开办公室,当地人不会说中文,中国员工得用第二语言沟通。但在AI领域,全球的华人工程师用中文分享想法、交换思路,这反而成了信息优势。
4、资源匮乏逼出来的系统级创新
美国有大量GPU,中国没有。但蔡崇信说,匮乏反而创造了优势。
"China being lacking in GPUs actually creates an advantage of starvation. When you don't have a lot of resources, you are forced to innovate at the systems level." (GPU的缺乏反而创造了'饥饿优势'。当你没有足够资源时,你被迫在系统层面创新。)
训练一个万亿参数的模型,如果系统效率不高,GPU消耗会非常恐怖。中国团队因为硬件受限,必须把系统优化做到极致。DeepSeek就是这么逼出来的——阿里的通义千问(Qwen)模型刚刚赢得了一场为期两周的加密货币和股票交易AI竞赛,DeepSeek排名第二。
蔡崇信对DeepSeek毫不吝惜赞美:"我们在杭州的邻居,他们做的事情令人难以置信。"
二、开源为什么会赢:成本、主权、隐私的三重逻辑
这可能是整场演讲最核心的判断。
蔡崇信的观点很直接:开源模型会击败闭源模型,不是因为开源更先进,而是因为开源更符合全球大多数用户的利益。
他举了个例子。假设你是沙特阿拉伯,想发展AI,又想保持"AI主权"(sovereign AI)——意思是AI不受外国控制。但你没有人才自己开发模型。
这时候你有两个选择:
选择一:通过API使用OpenAI。付很多钱,而且数据要喂进去——你不知道数据去了哪里,那是个黑箱(black box)。
选择二:直接下载阿里的开源模型,部署在自己的私有云上。免费,而且数据完全可控。
成本和隐私,两边都赢。所以无论是政府还是企业,只要认真做成本效益分析,都会倾向于开源。
那阿里怎么赚钱?
蔡崇信说得很坦白:"我们不靠AI赚钱。"
阿里靠的是云计算。你用开源模型没问题,但你要跑模型,需要云基础设施——存储、数据管理、安全、网络、容器(containers,他说这个词他自己也不太懂)。这些阿里都能提供。开源模型是流量入口,云服务才是利润来源。
这个模式其实很像早年的互联网公司:免费产品获客,增值服务变现。只不过规模和技术门槛完全不同。
三、阿里巴巴的进化逻辑:永远跟着客户需求走
港大教授邓希炜问了一个好问题:阿里从B2B电商变成AI云计算公司,秘诀是什么?
蔡崇信的答案很朴素:没有秘诀,就是跟着客户需求走。
阿里1999年成立时,中国还没加入WTO,国际贸易必须通过国有贸易公司。2001年入世之后,小企业可以直接和全球做生意了。阿里的B2B平台就是帮这些小厂找买家——第一版网站是英文的,面向海外。
后来消费者电商起来了,就有了淘宝。买家和卖家互不信任,就发明了支付宝(最初是个担保交易系统)。物流跟不上,就投资物流。
云计算也是一样的逻辑。16年前,没人讨论云。但阿里的消费平台要处理海量数据,如果继续用Dell的服务器、EMC的存储、Oracle的数据库,所有利润都会交给这些供应商。
阿里的CTO说:我们得自己搞。
"We developed cloud computing really out of necessity, out of the need to become self-reliant in technology." (我们发展云计算完全是出于必要,出于对技术自主可控的需求。)
所以阿里云的起点是"自己吃自己的狗粮"(eat our own dog food)——先内部用,用好了再开放给外部客户。
蔡崇信对年轻创业者的建议也很明确:优先选择有机增长(organic development),而不是并购。因为自己团队培养出来的能力,DNA纯正,文化匹配。阿里也做过并购,"有些成功,有些失败得很惨"。
四、给年轻人的建议:学会提问,比学会回答更重要
演讲最后有学生问答环节。蔡崇信关于技能和专业选择的回答,信息密度很高。
1、技能层面:三件事
第一,学会获取知识。 听起来是废话,但在AI时代,知识获取的效率差异会被放大。
第二,建立分析框架。 不是死记硬背,而是能对信息做出自己的判断。
第三,学会提问。 蔡崇信特别强调这一点——提出正确的问题(ask the right questions),比找到答案更重要。
2、要不要学编程?要,但理由变了
很多人说AI时代不用学编程了,用自然语言(natural language)就能指挥机器。蔡崇信不同意。
他说学编程的目的不是为了操作机器,而是训练思维过程。
"The purpose is not to actually operate a machine. The purpose is going through that thinking process." (目的不是操作机器,而是经历那个思考过程。)
他甚至建议学电子表格——能把一个复杂公式写对,让数字自动计算出来,这本身就是逻辑训练。
3、专业选择:三个方向
数据科学(data science):其实就是统计学的新名字,但未来数据会爆炸式增长,懂得管理和分析数据的人永远稀缺。
心理学和生物学:理解人脑怎么运作。人脑仍然是最高能效的"机器",AI的很多设计思路都来自对大脑的模拟。
材料科学(material science):世界现在被比特(bits)主导,但让比特跑得更快的,是原子(atoms)。半导体领域会有大量创新,而半导体的核心就是材料。
五、一个关于风险的故事:为什么加入创业公司
1999年,蔡崇信放弃香港的律师高薪,跑去杭州加入一个18人的小公司。为什么?
他的回答是金融人的思维:不对称风险收益(asymmetric risk-reward)。
"The downside risk was very limited. Why? Because I have a good university degree. I went to law school. Worst comes to worst, I can always work as a lawyer. The upside is unlimited." (下行风险非常有限。为什么?因为我有好的学历,读过法学院,最坏情况我还能当律师。但上行空间是无限的。)
这就像一个看涨期权(call option)——最多亏掉权利金,但收益没有上限。
但他补充了一句更重要的话:机会是来找你的,不是你去找它的。 你要做的是"准备好"(preparedness),这样机会来的时候才能抓住。
六、AI会是泡沫吗?两个概念要分清
学生问:AI会不会像2000年互联网泡沫一样破裂?
蔡崇信说,要区分两种泡沫:
金融市场泡沫(financial market bubble):股票估值是不是太高?50倍市盈率合不合理?"这是一门艺术,我不知道。"
技术泡沫(real bubble):技术本身是不是虚假的?
他的判断是:AI可能存在金融泡沫,但技术本身是真实的。 就像2000年3月互联网泡沫破裂,但互联网并没有消失——今天互联网比那时候强大得多。
所有投入AI基础设施的资源、模型开发的努力,不会打水漂。
七、关于体育投资:一个关于文化交流的彩蛋
蔡崇信拥有NBA布鲁克林篮网队。今年篮网时隔六年重返中国(澳门),这是他主动推动的。
但他做体育投资最有意思的部分,是一个教育项目:每年选6-8个中国学生,送去美国读高中、打篮球。
"The biggest beneficiaries are the high school kids in the US. They see these kids coming from China. They've read about China but they haven't interacted with individuals." (最大的受益者是美国的高中生。他们看到这些中国孩子来了,他们读过关于中国的东西,但从没和个体互动过。)
他说这是在"复制自己的经历"——13岁离开台湾去美国读书。人与人的交流(people-to-people exchange),比任何官方渠道都重要。
三个最核心的洞察
Q1:中国AI的真正优势是什么?
不是模型本身,而是让AI被广泛使用的整个生态系统。电力成本低40%、数据中心建设成本低60%、全球一半AI人才有中国学历、资源匮乏逼出系统级创新——这些加在一起,让中国更有可能实现AI的大规模普及。而普及率才是真正的计分板。
Q2:为什么开源模式会赢?
因为对全球大多数用户来说,开源同时解决了成本、数据主权和隐私三个问题。闭源模型要付费,数据要喂进黑箱;开源模型免费,数据可以留在本地。这不是技术优劣之争,是利益格局使然。
Q3:年轻人应该怎么为AI时代做准备?
学编程不是为了写代码,而是训练逻辑思维;学统计(数据科学)是因为数据会爆炸;学心理学是因为要理解人脑这个最高效的"机器";学材料科学是因为让比特跑得更快的是原子。更重要的是,学会提出正确的问题——这比找到答案更有价值。
$阿里巴巴-W(HK|09988)$ $谷歌-A(NASDAQ|GOOGL)$ $腾讯控股(HK|00700)$
#具身智能发展须平衡“速度”与“泡沫”# #科技巨头进军AI眼镜!受益股有哪些?# #小摩:超配中国! 调整是买入时机#