小米到底是个钢铁直男
从这几天股票的走势来看，国内舆情对雷军的意见不是一般的大。事出有因，除了动了友商的蛋糕被黑之外，很多过去看好他，看好小米的人也加入了黑子的行列就应该被重视，反思这其中的问题。
一、小米还有一种傲慢，觉得自己是头部企业
我全程听了小米一季度线上汇报会，卢伟冰，卢总过去是金立手机总经理，能力肯定不是一般的强，但他的发言让人很不快，尤其是关于汽车业务的介绍。小米SU7处在风口浪尖中，依然口出狂言，一个能打的都没有？要知道，小米为什么被招黑，首先我们必须承认确实小米SU7销量爆炸，性能确实优越，但被人仅仅借助一场事故就导致这么大的舆情，为什么？一是真诚不够，事故出了应该首先解决问题。智能驾驶宣传夸大了，有错就认，为什么要推脱？二是木秀于林风必摧之的浅显道理不懂？还一个能打的都没有？不会说话就别说，看看同期的理想被问到，如何和华为竞争的时候怎么答复。80%的学习，20%共同提高，这才是一个企业家的胸怀。世界级的企业要有世界级的胸怀。小米现在的体量，任何采访都会都过度解读，你一句一个能打的都没有，让其他友商怎么想？同行本来就是冤家，不黑你黑谁？
二、小米说懂得营销，又不懂得营销
都说雷军是营销大师。但我看未必。现代社会，任何企业要想做大做强，资本市场的支持不可或缺。前段时间，小米从资本市场配股400亿，发债又是200多亿，本身就是败路人缘的事。导致很多股民对投资持谨慎态度。未来小米要想高速发展，要想获得源源不断的资金支持，钱从哪来，就靠你账上的2000多亿现金撑得起小米现在的发展规模？雷军哪一天为了公司发展减持，我都不奇怪。但是小米上市以来，给股民分过一次红？投资者固然可以从股价上获取收益，但通过分红，让投资者分享公司的发展红利是凝聚人心，实现共识的有效措施。现阶段，叠加国补政策，小米手机市场份额虽然第一，但增速明显放缓。是不是根据股份数额，每人奖励手机或者平板等等，金额不大，但体现了小米对投资者的重视，愿意把自己的发展成果和投资者共享。你说说你一天天被格力吐槽从不分红，对投资者而言，什么感觉？
三、小米缺乏一种坦诚
都说小米苏7Y7都抄袭保时捷，两者确实很像，只是加入了小米的元素。但是，我想说的是，学习借鉴本身就是中国人民的最大长处，我们的军工战斗机哪一款最初的原型从苏联飞机身上找不到影子？我们航母直接都用的瓦格良号，学习借鉴耽误我们发展军工了吗？关键是消化吸收，将别人的长处变成自己的长处。坦率承认不丢人，保时捷几个人买得起，但小米让我们用20万享受80万的车，大家肯定支持。只要后续根据客户需求不断优化，形成小米自己的品牌特色。再说玄界O1到底是否自研招来这么多质疑，说实话懂行的人都知道一系列流程都是自己一个公司干肯定不现实。现代企业，合作分工是必然，每个企业都有自己的所长。当初发布会上，雷军自己都把玄界O1读成了01，更不容易让人质疑吗？所以请小米多一点坦诚，只要你坦诚，告诉大家，玄界O1小米自研哪些部分，技术专利在自己手里，等等，把信息公开化，大家会一如既往的支持你，支持雷军，支持YU7，所以说小米不要自说自话，坦诚对待。
