小米汽车SU7 Ultra碳纤维前舱盖涉虚假宣传争议，车主可主张“退一赔三”。关键证据为宣传与实际不符：发布会强调功能性，实为仅值1.2万元的装饰件，却加价4.2万元。当前补偿方案（2万积分）争议大，远低于选装溢价。消费者应固定证据（宣传材料、合同、车辆参数），可通过12315投诉或诉讼维权。小米需透明沟通成本构成，升级补偿方案（如退还选装费并赠送等值服务），否则或面临司法判决与品牌危机。