【光大海外 | 市场澄清】关于“金融及互联网服务税率上调”传言的解读：可信度极低，无需过度担忧

　　今日传，金融业及互联网增值服务（如游戏内购、广告）可能面临增值税率上调风险，并类比白酒高税率，引发腾讯等互联网公司古价下挫。我们认为该传言在税种、法律及政策逻辑上均站不住脚，可信度极低，投资者无需过度解读。 核心观点如下：三大维度驳斥：为何说传言不可信？

　　1）税种混淆，常识性错误传言所称“游戏税率向白酒32%靠拢”是误导。白酒32%是消费税（20%从价税+0.5元/500克从量税），而游戏内购、广告服务适用的是增值税，两者税种、征税逻辑、法律依据完全不同，不存在“靠拢”可能。现行税率：金融业、游戏、广告等均属于增值税“现代服务”下的细分项目，法定税率即为6%，这与税率为9%的基础电信、建筑等行业有明确区分，无政策依据将其归入更高档位。

　　2）法律刚性约束，调整非易事自2026年1月1日起施行的《中华人民共和国增值税法》明确规定了三档税率：13%、9%、6%。金融服务、现代服务适用6%税率。近期财政部、税务总局2026年第9号公告仅针对基础电信服务进行了税率调整（6%→9%），并未涉及金融及互联网增值服务。税率调整需严谨的立法或行政程序，绝非市场臆测般随意。

　　3）政策逻辑相悖，不符合当前导向宏观导向：当前政策重心在于“稳增长、促创新、支持产业升级”。互联网平台经济、游戏出海等均是重点支持领域，此时对关键行业进行“一刀切”式加税，与整体政策导向相悖。金融业税负问题确实存在讨论，但监管思路更倾向于优化抵扣规则等结构性调整，而非简单粗暴提高税率，以免对信贷供给和金融稳定造成意外冲击。

　　【观点】 此传言属于典型的市场噪音，可能源于对单一政策文件的过度解读与误传，在情绪脆弱时被放大。未来更可能出现的税收规范，是针对部分企业税收优惠资格（如高新技术企业资质）的核查与清理，而非直接上调法定税率。此类影响范围有限且可控。互联网龙头公司的古价核心驱动力仍是自身业务增长、AI商业化进程及盈利能力提升，短期情绪扰动不改长期逻辑。