12月3日，有购买搭载豆包AI助手的nubia M153工程机的用户发现，手机无法正常登录微信或操作涉及微信的任务。相关消息迅速引发市场关注。

　　此前的12月1日，豆包联合中兴发布首款AI手机，从演示视频来看，AI助手不再局限于聊天框，而是实现了手机上跨App调用，中兴股价随即迎来大涨。

　　12月3日，腾讯相关人士回应上证报记者：“我们没有什么特别的动作，这个不是二选一，不知道是不是中了安全风控措施。”同日，豆包手机助手相关负责人也就此事接受上证报记者采访。

AI助手跨App引争议

　　12月3日晚，对于此次争议，豆包手机助手相关负责人表示，此次推出的工程机定位是一款面向行业、AI技术爱好者的探索产品，部分功能和交互比较创新。“这是一个全新的领域，目前没有明确的行业共识。这也是我们选择用‘预览版’、少量发售的形式，跟大家见面的原因。”

　　记者注意到，此次发售的产品在其官方视频和销售网站上明确强调，目前并不面向普通的消费者。不过该负责人也强调，即便是“技术预览版”，团队也按照目前行业高标准的合规要求来执行。

　　而对于此次AI助手为何会引发微信的“封禁”，记者采访了多位业内人士，普遍认为焦点在于此次涉及的手机底层权限。

　　据了解，此次nubia M153为豆包开启了INJECT_EVENTS（注入权限/注入事件）权限。这也是AI助手能够摆脱聊天框，实现操作App的根本原因。从级别来看，该权限是Android系统权限体系中级别最高的一档。

　　也正是这一权限，赋予了AI助手代替人跨App调度操作的能力，它意味着AI助手不再仅仅是一款应用，而是底层系统的一部分。而在过去，这一权限只属于手机厂商自己，或其深度授权的合作伙伴。

　　豆包方面表示，INJECT_EVENTS确实是系统级权限，技术实现依赖Android系统级权限，有更严格的使用限制。拥有该权限许可，相关产品才能跨屏、跨应用来模拟点击事件，完成用户操作手机的任务需求。豆包手机助手需要用户主动授权，才可以调用该权限，使用操作手机功能。该权限的使用，我们也在权限清单中进行了明确的披露。据我们了解，目前行业的AI助手，均需要使用该权限（或与其类似的无障碍权限）才能提供操作手机的服务。

　　“AI操作手机，确实需要读取用户屏幕，否则AI无法完成交互。但豆包手机助手不在云端存储用户屏幕内容，相关内容也不会进入模型训练，确保用户隐私安全。”豆包手机助手负责人说。“豆包手机助手不会代替用户进行相关授权和敏感操作。”该负责人明确，“豆包手机助手需要用户主动授权，才可以调用该权限，使用操作手机功能。该权限的使用，我们也在权限清单中进行了明确披露。”

　　对于外界关心的信息安全问题，该负责人解释，在调用该系统级权限时，团队报以“极为谨慎的态度”，“我们建立了透明的管理体系。豆包手机助手在执行长任务时会在屏幕有明确提示，且用户可以随时中断，全程可控。”

技术风险仍待讨论

　　根据腾讯最新三季报，微信及WeChat的合并月活跃账户数已达14.14亿。这一数据意味着其已经覆盖了中国超过99%的人口。有不少学者也认为，微信的担忧有其正当性。

　　上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭认为，从微信的风控视角下，如果高度自动化脚本对微信进行操作，可能存在被灰黑产利用的可能性，从而产生用户被盗号，财产被转移等风险。

　　“作为一款国民级应用，微信承担着网络安全法、个人信息保护法等法律对大型网络平台施加的最重的安全义务。”对外经贸大学法学院教授、数字经济与法律创新研究中心主任许可认为，当安全问题无法有效解决时，平台往往会采取更防守、更保守的策略。

　　一位不愿具名的法律从业者表示，从我国网络安全法的框架来看，微信极可能被界定为关键信息基础设施。这意味着作为运营者，微信承担的是最重的安全义务，对任何可能造成系统性风险的数据入侵行为，都必须保持高度审慎。

　　记者注意到，近期不少App也加强了对屏幕共享监测以及风控措施。

　　今年以来，OPPO、vivo、荣耀等多家手机厂商也曾做过类似的尝试，通过自研大模型实现AI助手的深度嵌入，支持语音直接完成系统设置、应用管理（卸载、权限调整）等操作，无需手动点击界面，模拟真人操作逻辑。

　　业内人士透露，目前行业的AI助手，均需要使用类似豆包AI助手的权限（或与其类似的无障碍权限）才能提供操作手机的服务。不过，这件工作的难点在于数据安全法、个人隐私保护法以及平台间的冲突，导致各厂商在合作上存在障碍。

　　知道创宇404实验室总监、AI安全领域专家隋刚表示，现在整个技术领域还处于混沌期，各方尚未达成共识。对于应用厂商而言，目前对于豆包手机这类功能的API调用处于模糊地带，各个厂商尚未形成一致看法。微信采取反制措施是因为涉及大量数据安全问题，尤其是腾讯拥有庞大的用户群体，他们必须关注用户隐私和数据安全。

变革序幕或刚开始

　　“此次微信的做法有其合理性，但也要看到，AI助手已成为不可逆的大趋势。”隋刚表示，未来，各类厂商可能会同时构建云端模型和贴合用户习惯的本地化AI模型。随着模型能够直接驱动AI agent调用应用的服务端API接口，手机端的大量App可能将逐步被取代，甚至走向消亡。

　　事实上，类似的争议在海外早已拉开序幕。就在今年，亚马逊向Perplexity发出了法律警告函，要求该公司禁止其AI浏览器Comet代表用户进行网购。“核心问题在于，AI智能体在用户授权下的行为边界在哪里，而这对于中国和美国来说，由于其刚刚出现，目前都无法确定具体对错。”许可也坦言，这是一个全新的问题。

　　“从行业来看，这是一件好事，总得有人来第一个吃螃蟹。”在华泰证券电子首席分析师黄乐平看来，这将是一场涉及三方的博弈，“这是一个全新的领域，包括系统厂商、应用厂商以及监管部门，各方的权限边界在哪里，需要通过博弈来明确。”

　　数据显示，截至今年9月，国内手机厂商AI助手用户规模达到了5.35亿，手机AI助手的行业趋势也正在从“功能模块”升级为“生态中枢”，通过系统级整合构建全场景智能入口。今年8月，《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》中提出，到2027年，率先实现人工智能与6大重点领域广泛深度融合，新一代智能终端、智能体等应用普及率超70%。

　　“我们完全理解各方的担忧。AI产品在许多问题上都面临非常多的新挑战，但我们愿意用最负责任的态度做好相关工作。豆包手机助手真诚欢迎各界的批评与建议，这能帮助我们在坚持创新的同时，把安全和信任做到足够好。”豆包手机相关负责人说。

　　许可表示，每个时代都有其独特的经济形态，如PC时代、移动互联时代以及现在的AI互联时代，这些变化都会挑战既有的法律和商业伦理边界，导致行为准则和法律规则的调整。“历史不会重复自己，但总是押着同样的韵脚。目前可能只是一个开始，以往的企业间竞争将与AI自主性参与的交互方式共同构成新的竞争格局，如何构建一个用户、AI智能体、平台和谐共生的局面是一个亟待解决的问题。”