今天,AI大战进入了崭新的一天。
阿里千问的一分钱喝奶茶正式参战。
这么看来微信ban掉元宝红包链接的时间点真是妙到毫巅。
一方面可以说是一切为了用户体验,师出有名。
一方面也把千问的链接堵住,千问还没法多说,毕竟微信“一视同仁”。
不知不觉间,港股奶茶公司已然变成了恒生外卖指数的铲子股。

不管闪购还是AI,都要用奶茶引流。
炒股票的觉得AI缺算力,下单的觉得缺运力,而奶茶店老板觉得,最紧缺的还是人力。
美国那边AI耗电,国内这边AI耗糖。
美国那边AI大战颠覆了软件公司的护城河,造成了大量白领工作岗位消失的隐忧,进一步拉大了社会的贫富差距;而咱们这边的AI大战,不仅刺激了消费,还创造了就业机会。
明白了,这才是WAIMAI指数的人民性。
美股杀白马股祭天,是不是流动性出了问题?
再看美股,坦率说近期美股并不太平。
昨天亚马逊公布了四季度财报,刨除各种亮眼的、新高的业绩增速之外,华尔街主要被2000亿美元的资本开支吓到,盘后亚马逊跌了11%。

从微软、META,到谷歌、亚马逊,大厂进入了一种左右为难的状态,如果不做大的资本开支,担心护城河会被影响。
可如果做大的资本开支,现金流和增长必然受影响,然后现在下游软件都要被颠覆了,这么多钱投入,也担心ROI算不平,这也进一步加剧算力大战的恐慌之中。
于是我们就看到了美股这边一天杀一个大白马祭天的现象。
从软件到硬件,从AMD到高通,从微软到亚马逊,从信息技术到医药生物,谁也无法幸免。

用美元计价的话,这也是美股与刨除美股以外的世界指数,自1995年以来非常弱势的开年。
2月以来,7巨头里股价表现更好的反而是在AI上反应最迟缓、最啃老本的苹果。

有一说一,虽然2023年以来美股7巨头涨了很多,但PE基本没变,可以理解为股价上涨基本由利润驱动。

当然,我们也可以说,这种利润是AI大厂之间互相梯云纵做出来的,不意味着2026年能持续。
但更加合理的解释或许是,沃什提名美联储主席之后,市场对缩表出现了担忧,流动性层面出了问题,先哭给你看。
不然美股、贵金属、虚拟货币就不会一起跌了。
而随着这几类资产的普遍下跌,多资产策略也面临了考验。

这张图说的是高杠杆多策略对冲基金(Multi-Strategy Hedge Funds, 4.5倍杠杆)的收益表现情况,原本多策略的逻辑是分散在股债商品上,因为一般情况下这些资产的联动性并不高,所以就算这边亏钱了,别的也能赚回来。
但因为2月这一周,美股、贵金属、虚拟货币都跌,所有的策略都亏,又因为加了杠杆所以波动很大,有平仓压力,就会进一步加剧卖出,进而加剧了更大的波动。
只不过,这种由流动性导致的波动,反而为买入提供了很好的机会,所以我也看到一些有经验的美股投资者在利用这次的波动,逐步加仓美股。
而国内这边,投多资产策略没有太复杂的多空策略,也只能通过更高频的调仓和再平衡,应对市场的波动。
今年的波动可能就是很大
在一个月之前,大家纷纷展望2026年时,华宝证券时光旅行者团队,在《迈向2026:让投资,成为一场从容的“时光旅行”》也给出了展望。
核心结论是,上行趋势的惯性仍在,但波动幅度可能会显著放大。
毕竟不管是连涨三年的美股和黄金,还是估值修复之后的A股,港股,安全垫已经在变薄。
而今年关于美联储领导层的更迭,中期选举年的政治博弈,以及AI泡沫和对就业、通胀的影响都很复杂,这可能会引发市场的波动。
相应的,时光旅行者投顾,这周也做了相应的调整。
第一,主要是止盈部分黄金的仓位,分散到能源化工和有色金属期货的ETF上。
可能有朋友还没关注到,除了白银LOF热度很高之外,还有两个相对冷门的期货ETF。
一个是,能源化工ETF建信,跟踪易盛郑商所能源化工指数。
另一个是,有色ETF大成,跟踪上海期货交易所有色金属期货价格指数。
相比白银LOF,跟踪的终于不是期货合约了。
第二,继续维持美股和国内红利的仓位相对稳定。
应该说,时光旅行者策略成立的时间是很好的,从2023年11月到现在,黄金、美股、国内红利整体走出了不俗的表现,这也让组合的业绩和夏普都非常精彩。
但随着黄金、美股进入高位,波动也在慢慢加大,对主理人团队也提出了新的考验。

从我目前的追踪来看时光旅行者的动作还是比较快的。
去年开始,在红利内部做调整,适当降低红利低波,取而代之用红利质量来替代,因为红利质量在牛市里要比红利低波的表现更强一点。
现在黄金的波动加大,也在用有色、化工等其他的品种来分散。
也许,后边几年美股+红利+黄金的搭配不会有2023-2025年的体验这么丝滑,但这种多资产分散配置的思路还是没问题的。
毕竟我们不是股神,没法在每次顶底都做出无比精准的判断,做好配置然后跟在市场后边做应对,才是更可行的方法。
风险提示及免责声明
基金有风险,投资需谨慎。
本公众号所载内容和意见仅作为客户服务信息,并非为投资者提供对市场走势等判断进行投资的参考。我司对这些信息的完整性和数据的准确性不作任何保证,不保证有关观点或分析判断在未来不发生变更,不代表我司的正式观点。投资者在做出投资决策前应仔细阅读基金合同、招募说明书以及在中国证监会指定信息披露媒介上发布的正式公告和有关信息,了解基金的风险收益特征及风险评级,投资者应当根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和自身的风险承受能力相适应。中国证监会的注册不代表中国证监会对基金的风险和收益做出实质性判断、推荐或保证。以上材料如需转载,请联系本公众号运营人员,谢谢支持。